для самого плохого случая (220 в на "нуле")
Это не самый худший случай!
Худшие случаи это когда пробой с высокого в ТП при системе TN. Иногда бывает 6-10 кВ тянут по одним и тем же столбам с 0,4кВ и они обрываются. Может более высоковольтная линия оборваться, , были пожары, благо ни кто не пострадал.
нужно уложить в землю вокруг трубы металическую сетку (соеденив ее, ессно, с трубой) в радиусе порядка 7 м.
Не сетку, а решетку из горизонтальных заземлителей, удаляясь от трубы они должны по немногу заглубляться, чтоб был плавный переход шагового.
Это и будет "ДУСП заземлителя".
Я бы сказал СУП, СВП рабочего места, но в общем правильно.
обсадными трубами рисковать совсем не хочется даже при минимальном риске.... буду делать контур... уж заготовлено три двухметровых арматуры толщиной сантиметров 5 и полоса для соединения(где-то 50*4)
С таким количеством материалов, при сисеме TN, получится сделать заземляющее устройство которое по своим функциям может быть только повторным заземлением, но ни как не контуром защитного заземления! Так же сопротивление заземляющего устройства при трех двухметровых арматурах ни как не может быть адекватным относительно сопротивления обсадной трубы!
защитного заземления может быть только естественным в фундаменте или искуственным по внешнему периметру здания!
честно говоря еще не разбирался со схемой подключения(некогда блин) собираюсь ставить стабилизатор а для него обязательно заземление....
Стабилизатору заземление на врядли надо, стабилизатор должен быть подключен к системе защитного заземления, одной из составляющих которой является естественный или искуственный контур защитного заземления, а не повторное заземление. Подключение стабидизатора к системе защитного заземления нужно для безопасности людей и животных в случае пробоя стабилизатора.
Юрий Харечко, главный специалист ООО «РиА-Союз»
Кроме того, в главе 1.7 ПУЭ необоснованно используется термин «повторное заземление», которое не имеет ничего общего с заземляющим устройством электроустановки здания. Указанные погрешности внесли неопределенность в нормативные требования и запутали специалистов.
Поэтому в ПУЭ имеет место абсурдная ситуация, когда значение сопротивления заземляющего устройства определяется требованиями не к самой электроустановке здания, а к системе молниезащиты, к рабочему заземлению и т. д. Исключением являются требования п. 1.7.104 ПУЭ, сформулированные для системы IT.
Повторное заземление лиш в небольшой степени обеспечивает безопасность в доме!
шо то я сам себя запугал и теперь мучаюсь вопросом - а нужно ли изолировать от земли эту "полосу" (т.е. проводник, соединяющий ЗУ и ГЗШ) в случае, если точка его (если это "проводник" или "ее", если это "полоса") выхода из земли находится за пределами огибающей (геометрической) контура заземления?
Да, при выходе из земли нужно, там где могут ходить люди, животные, как минимум похожее видел для спуска молниеотвода подключаемого к контуру защитного заземления у одного из брэндов по молниезащите.
Или, скажем по другому: не является ли эта полоса аналогом проводника (который может быть под напругой ОСОБЕННО в системе TNC(S)), воткнутого в землю? Со всеми вытекающими прелестями типа шагового напряжения...
Да, вроде в ПУЭ видел что при питании бронированым кабелем в земле связанным с ТП, система TN, контур заземления дома обязателен. То есть для минимизации шагового в случае аварии.
- Сопротивление ЗУ в системе TN-C на вводе в здание 10 Ом (из ПУЭ)
1.7.61 При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется. ...
Но откудато же в памяти засело 10 Ом, вот его и добиваемся всеми способами...
Это при наличии молниезащиты и газового котла. Я придерживаюсь мнения что в любом случае нужен контур защитного заземления с сопротивлением не более 4 Ом, как требует ПУЭ в сумме для ТП и ВЛ, чтоб больше была вероятность срабатывания защиты по высокому на случай аварии на ТП, если существующие повторные заземления не соответствуют действующим нормам.
я сам электрик но что предпринять пока не решил ,ноль гуляет ,не хочется всю линию заземлять через свое заземление, а делать повторное заземление на опорах никаких сил не хватит ,линия длинная
Сделать на столбе ответвления к дому повторное заземление, а в доме систему защитного заземления ТТ, с обязательной защитой всех линий УЗО. Лучше как минимум двухступенчатую дифзащиту!
я что подумал сделать себе повторное заземление и подключить после вводного автомата (63 А два раздельных фаза ноль ) до счетчика ,в случае аварии автомат на нуле выбьет и буду временно брать ноль с земли (понимаю что не прав но что делать )
Раздельные автоматы на фазный и нейтральный провод и особенно нейтральный провод через местное заземление может заземлить в могилу! Это опасно!
И вот захотелось жене водонагреватель накопительный поставить, но я вроде слышал, что без заземления его ставить нельзя.
Не просто "без заземления", а без системы защитного заземления.
Есть ли какой-нибудь выход из этого положения или "ОЧЕНЬ" вежливо отослать свою благоверную?
Обясните ей что любой электроприбор связанный с водой имеет большую потенциальную опасность. Если она хочет чтоб был водонагреватель, то пусть раскошеливается на двух ступенчатую дифзащиту, на УЗО 30 мА после вводного автомата, на УЗО 10 мА после автомата водонагревателя, на заземляющее устройство, ну и естествено за работу по монтажу всего этого.
Нормы для Москвы и области требуют двухступенчатую дифзащиту. Я её рекомендую всем в любом случае!
... - на вводе в квартиру следует предусматривать двухступенчатую защиту устройствами отключения (УЗО) с вставками срабатывания 100 (300 мА) в этажном щите и 30 (10) мА в квартирном щитке ...
Хоть ПУЭ это другие нормы, но вот как оно трактует слово "следует".
1.1.17 Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова "должен", "следует", "необходимо" и производные от них.
Обясните ей что по действующим нормам двухступенчатая дифзащита и система защитного заземления обязательны.
То есть, взять два уголка 30х30 по 2 метра,забить их в грунт, сварить между собой полосой и соединить с корпусом нагревателя?
В первую очередь и в любом случае обязательно двухступенчатую дифзащиту! Заземление само по себе, особенно из двух уголков по два метра, не защищает!
Если сделаете двух ступенчатую дифзащиту 30 мА -> 10 мА описаную выше то, как бюджетный вариант, достаточно будет одного уголка, согласно действующим нормам, сечением не менее 150 мм2, с толщиной полки не менее 5 мм, с минимальной, согласно МЭК, длинной 2,4 метра.