maestro@ написал:
Как вариант, скинуться заинтересованным на биты и договориться о "правилах" испытаний.
Скинуться не проблема, но вот как объективно тест провести, чтобы потом не было сомнений не у кого? Вдруг биты одного известного производителя проиграют. Как не странно, но у некоторых брендов, культура изготовления отвёрток, ощутимо выше, производства бит. Биты некоторых брендов , я бы вообще не брал, из- за несоответствия их цены с качеством. Они заработали себе имя на отвёртках, и с битами не заморачиваются особо.
Тут шурики- то, как выясняется, не у всех есть.
доминик написал:
Скинуться не проблема, но вот как объективно тест провести, чтобы потом не было сомнений не у кого?
Тут шурики- то, как выясняется, не у всех есть.
Шурики или руки - какая разница. Даже если у кого и нет шурика, испытывать с помощью него еще лучше, потому как с ручным держателем труднее будет "убить". На счет порядка испытаний, можно проголосовать и кому порядок подойдет, тому и можно скинуться на товар. Так же и с отвертками можно поступить.
maestro@ написал:
На счет порядка испытаний, можно проголосовать и кому порядок подойдет, тому и можно скинуться на товар.
Одну биту в день, убить сложно руками. А их несколько десятков будет, под сотню. А потом, без камеры не поверят. А с ней- это бесконечное реалити- шоу выйдет. И что за робот, столько крепежа закрутит?
доминик Вы меня не поняли) Говорю о том, что конечно же испытывать шуриком. У кого его нет, то нужно сделать вывод, что крутить без него - запаса прочности еще на дольше хватит.
Если дело дойдет до реальных испытаний, то Фело обязательно включть в список нужно
доминик написал:
Если только на шурик ему скинуться.
Да и то, это надо ему 6 метровый брус в квартиру принести, и по вечерам, нас будет ожидать сериал Спрут.
Тут даже возможно лучше придумать что то без шурика - испытывать не шурик, а биты хотим. Как вариант в сверлильный станок биту зажимать, а под ней брус с саморезами.
Есть одна мыслишка. но сверлильный станок будет нужен.
На малой скорости. Но наверное, уже некоторые испытуемые бренды, перестанут существовать, пока этот тест завершится.
доминик написал:
Есть одна мыслишка. но сверлильный станок будет нужен.
Вот, о чем и предлагал. С ним то более корректное испытание должно получится. У станка рычаги для опускания патрона имеются - можно усилие нажатия регулировать/контролировать.
Kall=хоз=Nic написал:
Без стенда, с замером параметров усилия ( сразу возникает вопрос,мгновенное или плавно нарастающее?) весь тест не получит "Золотого льва"
Straga написал:
Это кажется, что это просто, особенно, это касается правил проведения испытаний.
так точно! Нужна методика! Станок это хорошо, но еще нужен правильный крепёж с геометрией шлица хотя бы близкой к стандарту, это тоже денег стоит.
А биты какие будут? Для импульсных шуриков или нет?
Alarm написал:
но еще нужен правильный крепёж с геометрией шлица хотя бы близкой к стандарту
Во всех тестах используют торкс, чтобы сневелировать эффект " и дрогнула рука поэта" Но это не наши методы, народный PH2 интересует страждущих, опять дилема дилем
Alarm написал:
но еще нужен правильный крепёж с геометрией шлица хотя бы близкой к стандарту
Во всех тестах используют торкс, чтобы сневелировать эффект " и дрогнула рука поэта" Но это не наши методы, народный PH2 интересует страждущих, опять дилема дилем
Kall=хоз=Nic, Я помню про неперекусанную пружинку, еще. Да Лёх? (Это если биты поедут к Лёхе)
Вы бы биты в соотв. разделе обсуждали)
А те чуваки даже не помнят, что ). Тут милоуки и у них проиграло сильно -оф. тест Вихи, а в другом она выиграла)
Вот милоуки тоже проиграла
И т.д.)
SB3 написал:
Вы бы биты в соотв. разделе обсуждали)
Как то не по Македонски Пришел,увидел,наследил
А как же тяга к познанию, страсть к неизведанному, радость открытий и просвещения? Не читаем мы газет, в ваших интернетах. Только факты и только из первых рук.
Kall=хоз=Nic, вы только за себя отвечайте).
Почему-то чуть-что, так начинают "голосить" от "имени народа").
А не будете читать, не узнаете, что метабо и хитачи уже вместе).
dokar написал:
Vira просто обязана ее Доминику - подарить, он так нежно в той теме срачь - разруливал.
Мне их представитель симпатичен просто. Настолько быть стрессоустойчивым и бесстрашным, чтобы этот бренд представлять. Как там у Горького : Безумству храбрых- поём мы песню.
На этом форуме, я Книпекс-то побоялся бы представлять, а тут сразу голову в пасть льва засунуть.
И ещё.Насчёт теста по битам.
Люди,которые работают ими реально много,довольно консервативны.Т.е.в определённый момент времени,когда объек горит,а расходка сыпется,как озимые,приходят к оптимальному для себя результату.В нашей местности,это,допустим,Гросс.Ну,или эти.С рубашками зелёными,забыл уже на почве давнего непользования.
Однако,находятся индивиды,которые любопытны,как кошки,и которым этого просто мало.
И выбирают,допустим,Веру.Которая не подводит,когда время измеряется в деньгах.И,окружаящяя тебя обстановка зависит от этих параметров.
Время-деньги..
Straga написал:
Длинные биты, для кручения в узких колодцах
Хотел заказать такие. Почитал отзывы, пишут что биты кривые.
rif351,
За нонешние не отвечу свои брал лет пять назад. У меня кривые + - 0,5 мм максимум. И то патрон как и положено на планетарном редукторе - люфтит компенсируя пресловутую кривизну и она совершенно не мешает .
dokar написал:
У меня кривые + - 0,5 мм максимум. И то патрон как и положено на планетарном редукторе - люфтит компенсируя пресловутую кривизну и она совершенно не мешает .
Это и за кривизну то можно не считать, "парнокопытным" и простить можно. Писали о более значительном биении, вроде ВСИ было. Пожалуй рискну, цена хорошая и биты нужные. Получать пойду с шуриком.
maestro@, нашли наконец-то один производственный , не брак в целом-то, косяк) и танцы с бубном теперь до утра будут).
Так вот на них не GS, ни "made in правильно") не стоит. Хотя в каталоге появилась GS, но на рис. отвертки не видно)
И лучше у Acki спросите, чьи ацетатки он переломал