И что? Если нормально установили, все будет ОК. Тут явно автор что то не договаривает, характер повреждения на это намекает.
(может был таким приобретен за дешево? это я рассуждаю )
Vadim63, приобретал с помощью уважаемого тут Анатолия78, новым - он подтвердит. Он мне его и посоветовал для бурения льда. Договариваю все. У меня есть даже видео с обрывом ручки. Которое более-менее без обрыва ручки видео выложено на канале группы компаний Тонар (производителя ледобуров из Барнаула). Я их новый бур тестировал.
Vadim63 написал:
Вообще данная конструкция рукояти не удачна для рыбацких целей. Она рассчитана на радиальные усилия, а тут еще и значительные осевые нагрузки.
Vadim63, Давить то надо на шур, а не на ручку и человек вроде понимает что делает. Но вроде раньше не было нареканий на ручку у фуелов ..........
AleSandro написал:
, приобретал с помощью уважаемого тут Анатолия78, новым - он подтвердит. Он мне его и посоветовал для бурения льда. Договариваю все. У меня есть даже видео с обрывом ручки. Которое более-менее без обрыва ручки видео выложено на канале группы компаний Тонар (производителя ледобуров из Барнаула). Я их новый бур тестировал.
Все понятно, вы просто не озвучили фронт работ, вот я и мыслил классически - сверление, заворачивание. А по факту бурение и доставание приличных масс льда. Вот и всплыло слабое место. Но я все равно придерживаюсь мнения слабой затяжки рукояти.
Хотя вам теперь все равно, вопрос как лечить.
AleSandro написал:
,Это после первой же рыбалки. 30 метров льда пробурено.
Тогда примерно понятно, тянули всю конструкцию вверх и рукоять соскочила на диагональ и повредила углом корпус редуктора. Скорее всего плохо затянули или грязь, влага, лед попало в сопрягаемые поверхности.
Vadim63, не было ни грязи ни льда. Обрыв именно во время бурения. Да, некое продольное усилие было. Вы считаете, что продольное усилие нельзя применять? Тогда я еще худшего мнения о конструкторах сего чуда. Будет желание, могу в ютуб скинуть видео. Но речь то не об этом, а о совете - как исправить то и надежно закрепить ручку?
У вас слом не по форме замка рукояти, то есть произошло смещение ее в диагональ относительно оси шура. И получается что вы тянули всю конструкцию на себя.
Vadim63 написал:
У вас слом не по форме замка рукояти, то есть произошло смещение ее в диагональ относительно оси шура. И получается что вы тянули всю конструкцию на себя.
Vadim63, блин ну на работе видео, не могу сейчас подгрузить. Врать то мне зачем?
Vadim63 написал:
У вас слом не по форме замка рукояти, то есть произошло смещение ее в диагональ относительно оси шура. И получается что вы тянули всю конструкцию на себя.
Vadim63, блин ну на работе видео, не могу сейчас подгрузить. Врать то мне зачем?
AleSandro, видимо в процессе незаметно для себя ослабили доп.рукоятку .А небольшой люфт и относительно слабый корпус сделали свое страшное дело
Vadim63 написал:
У вас слом не по форме замка рукояти, то есть произошло смещение ее в диагональ относительно оси шура. И получается что вы тянули всю конструкцию на себя.
Vadim63, блин ну на работе видео, не могу сейчас подгрузить. Врать то мне зачем?
AleSandro, видимо в процессе незаметно для себя ослабили доп.рукоятку .А небольшой люфт и относительно слабый корпус сделали свое страшное дело
бракодел, возможно. Там еще резьба достаточно крупная - не держит мертво и легко ослабляется.
бракодел написал:
Посмотрите сколько следов на надписи "м18 " ...они появились не за 1 раз
бракодел,ну так я и после то пытался рукоятку ставить, да безуспешно.
Есть у кого идеи как доработать?
Vadim63, не .не пойдет .там площадь контакта и так была не супер ,а теперь вообще ...
Тут бы классическую ручку с охватом по кругу ...А так подумать надо бы ,но Шура такого у меня нет
бракодел написал:
там площадь контакта и так была не супер ,а теперь вообще ...
Зажим класический, ласточкин хвост. Держать будет и на этих остатках, главное чтобы не было ослабление хвата. Ну не верится мне что произошло все внезапно и не чувствовалось, что рукоять не стоит мертво.
Вон Марат таким и коронки, и фостнера больших диаметров гоняет не первый год и все пучком. А тут одна рыбалка и все, инструмент г...но, конструкторы де...лы. Ну явно же сам не досмотрел.
бракодел написал:
там площадь контакта и так была не супер ,а теперь вообще ...
Зажим класический, ласточкин хвост. Держать будет и на этих остатках, главное чтобы не было ослабление хвата. Ну не верится мне что произошло все внезапно и не чувствовалось, что рукоять не стоит мертво.
Вон Марат таким и коронки, и фостнера больших диаметров гоняет не первый год и все пучком. А тут одна рыбалка и все, инструмент г...но, конструкторы де...лы. Ну явно же сам не досмотрел.
Vadim63,ну шевельнулась , ну вывернулась ...на рыбалке обычно об другом думают )) еще одна такая рыбалка и соединение доломается.тем более что эта ручка не задумана под осевые нагрузки...
Это метабо х3 должна покрепче быть )))и то не факт
Здравствуйте. Нужен шурик для дома. Хотелось бы что-то универсальное - мебель собрать, полы перестелить, навес металлом покрыть, в общем частный дом, работы разные бывают. Хочется что-то компактное. В целом нравится . Но думаю, не взять ли мне , уж больно привлекает крутящий момент 59 Н·м, против 36 Н·м у хитачи, при схожих размерах. Подскажите, стоит ли мне для дома переплачивать, сильно ли будет заметна разница в моменте (и часто ли она будет востребована) и, главное, качество и надежность данных инструментов. У хитачи еще привлекает возможность не дорогого ремонта аккумуляторов.
Beonet написал:
Хотелось бы что-то универсальное - мебель собрать, полы перестелить, навес металлом покрыть, в общем частный дом, работы разные бывают.
Это у нас шоу было когда 220 открылось ... приходит чел и спрашивает к примеру шуруповерт . А продавец -для дома ?
А там сарай в 20 квадратов и к нему надо пристройку в 200 .. и так чесно-Да , для дома .
.- ну вот получите хаммер ( по цене дороже макиты ) . Ну и чел покупает ...А потом , через 3 дня сдает по гарантии ))))со всеми вытекащими... там одно время даже очередь была .чтоб сдать
бракодел написал: Vadim63, не .не пойдет .там площадь контакта и так была не супер ,а теперь вообще ...
Тут бы классическую ручку с охватом по кругу ...А так подумать надо бы ,но Шура такого у меня нет
бракодел, по кругу не получится - форма не позволит.
бракодел написал:
там площадь контакта и так была не супер ,а теперь вообще ...
Зажим класический, ласточкин хвост. Держать будет и на этих остатках, главное чтобы не было ослабление хвата. Ну не верится мне что произошло все внезапно и не чувствовалось, что рукоять не стоит мертво.
Вон Марат таким и коронки, и фостнера больших диаметров гоняет не первый год и все пучком. А тут одна рыбалка и все, инструмент г...но, конструкторы де...лы. Ну явно же сам не досмотрел.
Vadim63,про конструкторов останусь при своем мнении - если бы хотя бы резьбу мельче сделали - и то надежнее намного было бы. У меня на допотопном Otto стальная втулка с резьбой в корпусе - надежнее в разы.
Клей из пистолета насколько тверд? И как ведет себя на морозе? Посажу с хорошим избытком, чтобы повылазило в стороны и не дало двигаться. Или лучше полиморф использовать?
бракодел написал: AleSandro, клей из пистолета чуть крепче чем сопли . Там нужна как минимум эпоксидка с наполнителем ...и не абы какая
бракодел, цель не столько в приклеить, а в создании большей площади и жесткости крепления. Воспользуюсь полиморфным пластиком - облеплю весь отлив и затяну на горячую. После застывания можно и ручку будет выворачивать.
AleSandro, вопрос идеологии .эта ручка задумана под радиальное усилие . И под него и затягивать особо не надо . А у вас еще и осевое .А с ним беда . Рычаг хороший , а контакт точечный , да еще и титан не марочный попался .вам идеологию ( технологию ) сверления лунок надо пересматривать .иначе ничто не поможет ...