Выбор электролобзика

Aivengo написал :
Да вроде пилят на ютубе

там еще в горящую избу входят и коня на скаку останавливают

Aivengo написал :
Ну тогда может какой то помощней, получше в этой ценовой категории есть?

Aivengo написал :
где толстый массив дерева надо аккуратно пилить что б без рваных краев а сразу начисто.

Aivengo написал :
а циркулярка чтоб 150мм проходила глубины, такую вообще хрен поднимешь...

Вы уверены? Циркулярка (не более 5 кГ) качество пила

Aivengo написал :
Есть бензо штиль 180, электро наверное не сильно легче. В лобзике подкупает что точно очень запилы можно делать под стыковку бруса, всякие ласточкины хвосты там, да и вообще в хозяйстве еще где нибудь пригодиться потом, где толстый массив дерева надо аккуратно пилить что б без рваных краев а сразу начисто. Вот именно из таких соображений и ищу лобзик, потому что бензопилой частенько промахиваешься на 0,5-1 см, да и рваный, не аккуратный рез, а циркулярка чтоб 150мм проходила глубины, такую вообще хрен поднимешь...

А вот ничего подобного. Этим летом построил мастерскую на даче, пробовал лобзиком пилить. На досках при пилении вдоль волокон Или под небольшим углом пилку уводит и ничего не поделать. И дело не в лобзике, у меня он хороший, а просто гнутся тонкие лобзиковые пилки на неровностях структуры дерева.

Дмитрий Т написал :
Любой лобз сдохнет на такой толщине, так, изредка пильнуть.

Так уже стопицот раз написано про применение лобза, нет - все равно найдется "кулибин", который пробует на брусе (или еще на чем -нибудь запредельном), а потом голосит -"омманули, хреновый инструмент подсунули, он сломался после дня работы..."

Дмитрий Т написал :
там еще в горящую избу входят и коня на скаку останавливают

Вы уверены? Циркулярка (не более 5 кГ) качество пила

Такой циркулярки еще не видел, собственно это бензопила, рез у вас ровный. При этом не более 5кг и лобзик 2,3кг, разница очень ощутимая, да и фигурные резы такой циркуляркой не сделаешь, лобзик все же более универсальным выглядит, да и циркулярка и бензопила есть уже, хочется более точный инструмент, мощный лобзик.

Барута написал :
Так уже стопицот раз написано про применение лобза, нет - все равно найдется "кулибин", который пробует на брусе (или еще на чем -нибудь запредельном), а потом голосит -"омманули, хреновый инструмент подсунули, он сломался после дня работы..."

Зачем тогда сам производитель заявляет глубину пропила по дереву до 160мм, брус 150, как раз, даже с запасом по мощности, возможностям получается?

Aivengo, не получится у вас дом 9х9 из 150-го бруса лобзиком запилить...умрет он, лобзик...

Aivengo написал :
Зачем тогда сам производитель заявляет глубину

Ну а как ему производителю продавать свой товар без рекламы? Они много чего пишут...

Aivengo написал :
да и фигурные резы такой циркуляркой не сделаешь

то ли дело лобзиком, в 150м брусе

Aivengo написал :
Зачем тогда сам производитель заявляет глубину пропила по дереву до 160мм

Это максимальная толщина наболее легкого в распиле пенопласта дерева. Вот Вы максимально сколько кг поднимете? А весь день столько можете таскать?

Aivengo написал :
Такой циркулярки еще не видел, собственно это бензопила

Это не бензопила, это электроциркулярка на 190мм, в комплекте с которой идет цепная насадка с глубиной пила 200мм.

Aivengo написал :
да и фигурные резы такой циркуляркой не сделаешь

Вы уж определитесь, для чего Вам нужен лобзик, для фигурного реза в 150-ти мм брусе или для этого:

Aivengo написал :
В лобзике подкупает что точно очень запилы можно делать под стыковку бруса, всякие ласточкины хвосты там, да и вообще в хозяйстве еще где нибудь пригодиться потом, где толстый массив дерева надо аккуратно пилить что б без рваных краев а сразу начисто. Вот именно из таких соображений и ищу лобзик, потому что бензопилой частенько промахиваешься на 0,5-1 см, да и рваный, не аккуратный рез

Aivengo написал :
В лобзике подкупает что точно очень запилы можно делать под стыковку бруса, всякие ласточкины хвосты там, да и вообще в хозяйстве еще где нибудь пригодиться потом, где толстый массив дерева надо аккуратно пилить что б без рваных краев а сразу начисто.

Хорошая ножовка в помощь.

Aivengo написал :
хочется более точный инструмент, мощный лобзик.

Ну, Вам нужно будет смотреть либо на реальных бойцов, либо на бюджетных партизанов. Первые- старшие модели Милуоки, Бош, АЕГ, Хилти. Вторые- старшие модели Интерскол и Фиолент. Где-то между ними вчера обсуждённый Мактек- тоже зверь- машина.
Кстати, о сабельной пиле не задумывались?

Aivengo написал :
Зачем тогда сам производитель заявляет глубину пропила по дереву до 160мм

Для рекламы. 150мм я любым человеческим лобзиком перепилю, при этом процесс может занять до четвертичасу времени. Но- возможно.

Дмитрий Т написал :
Это не бензопила, это электроциркулярка на 190мм, в комплекте с которой идет цепная насадка с глубиной пила 200мм.

Вы уж определитесь, для чего Вам нужен лобзик, для фигурного реза в 150-ти мм брусе или для этого:

Согласен, ваша электроциркулярка очень подошла бы мне, надо будет поискать в инете что за зверь такой. Но ведь и лобзик наверное пригодится для чего нибудь, сам не знаю для чего пока, вот хочу и все, какой тогда самый лучший взять для работ по дереву с запасом по возможной глубине пропила и мощности?

Sam-Samych написал :
Хорошая ножовка в помощь.

Есть пяток уже, хорошие или нет, но пилят наверное побыстрее лобзика, просто в таком темпе рука быстрее, чем лобзик устает...

Костя G написал :
Ну, Вам нужно будет смотреть либо на реальных бойцов, либо на бюджетных партизанов. Первые- старшие модели Милуоки, Бош, АЕГ, Хилти. Вторые- старшие модели Интерскол и Фиолент. Где-то между ними вчера обсуждённый Мактек- тоже зверь- машина.
Кстати, о сабельной пиле не задумывались?

Задумывался, да что то сосед отговорил, может у него какое нить г... китайское, вобщем у него не пилит толком, ножовкой гораздо быстрее, просто на порядок, ну со слов естественно...
По мактеку конечно цена хорошая и сама по себе видно что не плохая, глубина пропила только маловта, хотя как вы все говорите все равно она и не нужна, просто вот не уверен что с запчастями и гарантийным ремонтом проблем не будет... все же надежнее что то более раскрученное брать бош-макита и пр... хоть знаешь если что на каждом углу починить можно будет и с запчастями без проблем, вобщем я за "реальных бойцов".

DW349 ?разве со сдувом, а что я тогда фанеру 10 ку пилил и сам сдувал , может просто без пылесоса? странно, пишут и то и это , кто есть кто нет, продавцы на сайте говорят что есть, но реально не хватает, притом расчертил фломастером.

Гришка написал :
DW349 ?разве со сдувом,

Со сдувом , и нормально сдувает.Я уже говорил об этом .А у кого то плохо сдувает.

Микаэл , я на двоечке пилю, дома, не шуметь и не спеша, наверное поэтому обдув не очень справляется.

Костя G написал :
Ну, Вам нужно будет смотреть либо на реальных бойцов, либо на бюджетных партизанов. Первые- старшие модели Милуоки, Бош, АЕГ, Хилти.

А Макита в лобзиках для работ по дереву не очень котируется?

Гришка написал :
наверное поэтому обдув не очень справляется.

Ну логично,чем меньше обороты двигателя тем меньше сдув. Вам дома тогда с пыликом надо работать.

да нет пылика, сломалась пыледержалка, в гараж понёс на мороз , хрупкий пластик и перчатки убили его.

Aivengo написал :
А Макита в лобзиках для работ по дереву не очень котируется?

не лучшая и не худшая

Гришка написал :
DW349 ?разве со сдувом

На видео с 1:00 до 1:12

[

]( "DeWALT DW349 FULL TEST")

Aivengo написал :
лобзик наверное пригодится для чего нибудь, сам не знаю для чего пока, вот хочу и все, какой тогда самый лучший

Нет самых лучших. Это лишь наши фантазии. Как и любой инструмент, лобзик- набор компромисов. Вес и мощность противостоят удобству и ухватистости, простота и надёжность- универсальности и т.д. В качестве первого лобзика Вам не нужен самый-самый лучший. Возьмите самый-самый средний какой. Оптимальный вариант народ хвалил в виде близнецов Спарки/... (не помню, у нас не продаются). Или наридную мыльницу Макита. Дрова она не пилит, но фанерки-дощечки- запросто. А попользуетесь всласть- тогда и определитесь какой конкретно лобз Вам нужен. И нужен ли вобще.

Aivengo написал :
ножовкой гораздо быстрее, просто на порядок

Хорошо заточеной ножовкой- так и есть, быстрее будет.

Aivengo написал :
не уверен что с запчастями и гарантийным ремонтом проблем не будет...

Реальные бойцы крайне редко попадают в госпиталь :-)

Микаэл написал :
DW349 ?разве со сдувом,

Со сдувом , и нормально сдувает

Это ж паровоз, модель на голову старше. В нём сдув есть, а в младших ЕМНИП- ни хрена.

Aivengo написал :
А Макита в лобзиках для работ по дереву не очень котируется?

Ещё как котируется, но не у меня. Я лобзиковый расист :-)

Джумшут написал :
На видео с 1:00 до 1:12

Ну вот, оказывается и это тоже сдувает.

Вопрос по поводу крепления пилки, на MT430 простейшая конструкция в виде винта который прижимает хвостовик пилки к лыске на конце штока. Насколько сея конструкция надежна? Выглядит хлипенько.

бракодел написал :
не лучшая и не худшая

Ну тогда получается только Бош как раз 160ый и есть старший. Милуоки и Хилти старшие модели это уже цены просто космос, десяток таких инструментов купишь и уже можно было не строить ничего купить готовое и уже с работой, то бишь для себя для стройки дачи не рентабельно совсем. АЕГ там что то совсем не обнаружил ничего хорошего 700 и 800 проигрывают той же маките не говоря уж о боше по всем параметрам почти, может конечно пилят и лучше макинты, вобщем АЕГ точно не мой выбор, остается БОШ видимо. И надо только определиться с ручкой ВСЕ или СЕ, собственно с чего и начал. Был бы на форуме побольше отзывов кто и с такой и с такой ручкой пользовался, пока что только один человек написал что вроде как с обычной все же лучше.

Костя G написал :
Или наридную мыльницу Макита

Это которая Makita 4350FCT? Если верить отзывам на яндекс маркете эта модель в которой как бы есть все что необходимо нормальному лобзику типа и цена всего под 10 тыр, вы про нее? Или про самую дешевую 4329? Правда там на нее ругаются и уводит ее и подсветки нет и еще что то...

Aivengo написал :
Или про самую дешевую 4329?

Это и есть мыльница.

Микаэл написал :
Это и есть мыльница.

Ясно, возможно правильно здесь советуют не знаешь, купи попробуй что подешевле, понравиться купишь подороже. Последний вопрос, а по скорости пиления эта мыльница в сравнении с более мощными макитами и бошами будут отличаться или мощность двигателя при одинаковом ходе пилки на скорость и качество реза не влияют?

"....Ясно, возможно правильно здесь советуют не знаешь, купи попробуй что подешевле, понравиться купишь подороже.."-

• Простите,а если НЕ понравиться..??

HI2 написал :
"....Ясно, возможно правильно здесь советуют не знаешь, купи попробуй что подешевле, понравиться купишь подороже.."-

• Простите,а если НЕ понравиться..??

НУ наверное должен понравится, нравится же людям, за эту цену, видимо и требования меньше, если уводит в сторону, то всегда можно сказать что для этого для прямолинейных резов другие инструменты есть, для более толстых другие инструменты, вобщем надо видимо свой магазин иметь по хорошему, т.к. купить все не реально... поэтому ориентироваться остается на советы более опытных у кого уже есть подобные инструменты, а советуют начать с этой мыльницы, хотя вроде получается что надо бы Бош 160 и не париться больше по поводу лобзика, и запас мощности и запас глубины реза, если лень лезть на чердак из-за пару распилов циркулярку или бензопилу доставать, всегда можно было бы легким лобзиком обойтись, не доставая более габаритные и тяжелые инструменты... а этот как и шуруповерт обычно где то по близости под рукой, такие инструменты далеко как правило не убираются, габариты не сильно большие.

А вообще очень правильный вопрос поставлен, я вот сейчас подумал и как будто в мыслях уже купил мыльницу и при этом сразу же уже жалеть начал, что уж слишком она ограничена во всем, надо покупать такой инструмент чтоб покупка его радовала, поэтому какая нафиг мыльница, только деньги выкинуть никакой радости от покупки, короче Бош 160 , только с ручкой определиться. А то что его возможности на 99% не будут востребованы и реально будет использован как и дешевая мыльница с ровно таким же успехом, то все просто, либо есть радость от потраченных денег и удовлетворение, либо есть огорчение что вообще деньги выброшены, а это уже 25% денег от того чего хочется, так что спасибо за правильный вопрос. Но все же если кто может помочь в чем лучше какая ручка напишите ваши соображения пожалуйста.