Миксер Интерскол КМД 170 1600Э Н FREUD FMT1600 2VCE

JAZZ написал :
Фиолент МД1-11. один замес =12 вёдер бетона.

Т.е. Вы именно бетон этим миксером мешали за один замес 120л(0.12м3)?
Мне как то ручки у него не нравятся.Удобно работать?
А сейча Вы хотите купить КМД 160 вместо фиолента?

greny написал :
Т.е. Вы именно бетон этим миксером мешали за один замес 120л(0.12м3)

да, где-то так и получается. я больше вёдрами считаю.

greny написал :
Мне как то ручки у него не нравятся.Удобно работать?

привык уже , большая дополнительная ручка удобная - можно повсякому ухватиться.

greny написал :
А сейча Вы хотите купить КМД 160 вместо фиолента?

вроде-бы он должен быть попроизводительнее , да и два венчика должны обеспечить большую лёгкость в работе, константная электроника- не будет разбрызгивать ,да и вообще - нет предела совершенству !

я тоже долго (с ноября) охотился за кмд 160 . Тем более в Екатеринбурге его не так то просто было достать, но с помощью Serg (спасибо ему еще раз) наконец то долгожданная покупка в руках. Тяжелая вещь я вам скажу .... чувствуется инструмент . Летом буду его по полной программе эксплуатировать

JAZZ написал :
вроде-бы он должен быть попроизводительнее , да и два венчика должны обеспечить большую лёгкость в работе,

Ну если одношпиндельный меня за день на 0,5кубах "не уложит" возьму пожалуй КМ 1000Э ,а для больших объемов можно на пару дней взять в прокат мешалку.Спасибо
за ответы.

есть у меня конечно некоторые сомнения насчет Интерскола - вопервых смущают габариты Интерскола - он значительно выше Фиолента- не получилось-бы так что держать его придется в чуть приподнимая - не будут ли уставать руки держать его.вовторых заявленный крутящий момент интерскола ниже чем у фиолента. втретьих дополнительная ручка фиолента - хорошая подставка чтобы после замеса не глядя бросить его на землю- сИСом придётся обращаться гораздо аккуратнее , да и просто носить филю за дополнительную ручку просто удобно.вчетвёртых особенность ручек Фиолента позволяют легко им орудовать во всех направлениях- например поднять со дна бадьи осевший щебень либо если корыто прямоугольное подлезть в угол - не знаю просто насколько удобнее будет кольцевая рукоятка. возможно я зря кипешую раньше времени но пока ИСы у нас не появились сравнить не возможно.

JAZZ написал :
вопервых смущают габариты Интерскола - он значительно выше
вовторых заявленный крутящий момент интерскола ниже чем у фиолента.

Что не могу найти этих параметров в каталогах производителей нет.

JAZZ написал :
особенность ручек Фиолента позволяют легко им орудовать во всех направлениях

Мне почему то наоборт кажется, что симметричные ручки должны более равномерно распределять нагрузку на обе руки.

даже навскидку фреудовские миксеры раза в два выше фиолента . в "Потребителе" была статья о миксерах там и их ТТХ. У фреуда-интерскола 1600 крутящей момент 62Н у Фиолента -85Н но разница я думаю компенсируется двумя мешалками .а что касается ручек то в том-то и дело что равномерно- боюсь что миксером с кольцевой ручкой удобно работать мешалкой вниз, приподнять мешалку всторону -вверх будет требовать усилий - рукоятки ведь на одном уровне. мешалка миксера с пистолетной рукояткой изначально направлена чуть всторону- руки находятся вразных уровнях. при большом замесе миксером надо водить в стороны ,приподнимать- опускать и наклон чуть в сторону очень помогает. но это мое личное ИМХО .

Скорее всего Вы правы.Сейчас поймал себя на мысли,что у меня из-за наших политиков все украинское
вызывает стойкое неприятие. Искал по сайту параметры миксеров, наткнулся
на высказывание консультанта интерскола о том,что миксеры не предназначены для замеса бетона вот и думаю о чем эта тема.

может и не преднозначены но мешают-же ! сейчас полез заглянул в паспорт - дата продажи 2004 ! аж сам удивился. помню что брал его как только они появились . но как-то не думал что столько лет прошло.

JAZZ написал :
может и не преднозначены но мешают-же !

Выходит интерсколы не предназначенны, а вот на сайте фиолента о бетоне есть:

Область применения:

* Перемешивание с помощью сменных насадок вязких и сыпучих строительных смесей
(бетон, клей, краска и т.п.);

да , в паспорте так и написано- " перемешивание строительных и бетонных смесей "

а в паспорте интерскола написано "...предназанчен для механического перемешивания жидких растворов и сухих смесей ..." цемент+ песок разве не сухуя смесь ?

JAZZ написал :
да , в паспорте так и написано

ИМХО если в паспорте про бетон не написано,это не значит что миксер не справится,а так же что он может сломаться(не выдержит редуктор или ещё что).Запаса мощности и прочности ему(фреуду-ИС) хватит сполна

вжик написал :
Запаса мощности и прочности ему(фреуду-ИС) хватит сполна

Очень на это надеюсь. Как раз на днях должен приехать двух шпиндельный, купил специально для бетона.

Журавчик написал :
Очень на это надеюсь

... Можете не сомневаться...

Журавчик написал :
Очень на это надеюсь

У меня фреуд1200 2VCE перемешал им 2 тонны смеси(делали стяжку в квартире), нет даже намёка на износ, падение мощности и т. п.

вжик Ну две тонны это «ни о чём» даже если мешать перфоратором, это всего-то 40 мешков по 50 кг. По моим ощущениям (у меня аналогичный, только на 1600 Вт.) его ресурс — сотни тонн, как минимум. А вот по состоянию венчиков что скажете? Они там реально хорошие, обычные венчики (маленькие) стираются примерно за 50 м2 стяжки.

ChVA написал :
А вот по состоянию венчиков что скажете?

Венчики износились не сильно, может сфоткаю их в понедельник,и фото выложу.Хотя по субъективным ощушениям железо там не хуже чем на использовавшихся ранее стаеровских

helmutivan написал :
... Можете не сомневаться...

Да на счет кмд-170 никто и не сомневается, Вы же реально это сделали и объем не маленький.Т.е. результат нельзя считать случайным совпадением или везвнием.
В теме о КМ 1000Э vs мд1-11Э Serg консультант ИС сказал,что миксеры типа КМ 1000Э не предназначенны для замеса бетона.А так как кмд-120,кмд-170 у нас в ближайшее время не ожидаются,
вот я и ищу альтернативу именно для замеса бетона в объемах до 1куб.м. в день.
А Вы случайно не пробывали месить бетон одношпиндельными?

greny написал :
А так как кмд-120,кмд-170 у нас в ближайшее время не ожидаются,

...да.География всё портит. А так у нас до сих пор висит,за очень дёшево,Фрэудовский же миксер,но одно- венчиковый... Выглядит так же солидно,как и 170-120-ый,ещё в красно- чёрном цвете, очень миниатюрный на вид,но ИМХО,тоже очень работоспособный... их даже два-один односкоростной. пы-сы. Я ими не пробовал,но случись чего,для себя на дачу,-куплю смело... Думаю от случая к случаю и если не кубами,сойдёт и одновенчиковый..Я именно про Фрэудовский... Ребиро-подобные,(как-бы кого не обидеть,не надо даже с доплатой мне... из-за их несуразной компоновки... Из одно-венчиковых есть ещё солидные штуки у гранда миксерострояния- Perles миксер ME 120.. но тут, по-дороже конечно..

helmutivan написал :
Ребиро-подобные,(как-бы кого не обидеть,не надо даже с доплатой мне... из-за их несуразной компоновки...

Т.е. у фреуда и ис правильная форма и расположение ручек(оси ручек паралельно,а не перпендикулярно оси вращения)?

greny написал :
Т.е. у фреуда и ис правильная форма

.. Имхо ,да! И по высоте там всё оптимально... не надо стоять в "позе прачки"...

greny написал :
оси ручек паралельно,а не перпендикулярно оси вращения)?

..вот тут ничего не понял.. Их просто удобнее держать,чем такие,например... (ес-но имхо)- кто-то годами,да по 5 кубов в день ,месит Ребирами и радуется.. (были реальные отзывы здесь на форуме)

helmutivan написал :
... Можете не сомневаться...

И это хорошо!!!
Знатный фундамент!

Когда свой КМ 1000Э покупал дак в инете тоже интересовался .Не помню кто проводил тестирование аннологичных моделий среди Фиолент ,Спарки и Интерсколом по замесу бетона .Результат был таков 1 Интерскол 2 Фиолент 3 Спарки.

seem написал :
.Не помню кто проводил

.. есть оф.тест на форум-мастере... Да и ув.Серг,на сколько я помню,никогда не отговаривал от использования ИС-овского(не Фрэуд) миксера,для работы с бетоном... Ну,может после покупки Испанского завода,главным "бетоно-размешивателем"стали обозначать именно Фрэуды...

greny написал :
оси ручек паралельно,а не перпендикулярно оси вращения)?

я понял о чём вы- такая форма ручек на лёгких универсальных миксерах типа ИС-1050 ,для небольших замесов она ещё подходит, а на большом замесе руки просто выворачивает. а на ребире действительно очень неудобная ручка, маленькая, неухватьстая при большой нагрузке держать совершенно неудобно.

seem написал :
Когда свой КМ 1000Э покупал дак в инете тоже интересовался .Не помню кто проводил тестирование аннологичных моделий среди Фиолент ,Спарки и Интерсколом по замесу бетона .Результат был таков 1 Интерскол 2 Фиолент 3 Спарки.

тест был между Спарки , Элмос 1600вт ! и Фиолент , конечно Элмос-1 ,Фиолент-2 ,Спарки -3

JAZZ написал :
тест был между Спарки , Элмос 1600вт ! и Фиолент

во-во он самый , только там ещё должна быть таблица с ТТХ различных моделей.

greny написал :
наткнулся на высказывание консультанта интерскола о том,что миксеры не предназначены для замеса бетона

Ну да, бетон должна мешать бетономешалка, строительные смеси - ЦПС, штукатурки, шпаклевки - миксер.
Но если очень надо - то гораздо правильнее мешать бетон миксером, чем перфоратором, у меня знакомый так убил ствол на 26 Боше - потом взял КМ-1000 - говорит, чего раньше мне его не продал?

Для примера Mazda BT-50 не предназначена для перевозки щебня, но при желании полтонны перевезет легко.

ChVA написал :
Ну две тонны это «ни о чём» даже если мешать перфоратором

Ну... боюсь, можно все-таки повредить ствол, особенно, если с щебнем замешивать, все-таки ствол не предназначен для регулярного воздействия на него радиальных нагрузок.