JAZZ написал :
проиграете ! широкое ,низкое корыто-высота см 20-30. и замешивать не лопатой а широкой тяпкой- даст фору любому миксеру,только такое корыто слишком много места занимает.
Это если мешаете жиденький раствор , которым любит работать джамшутстрой.
И мешать быстро и у заказчика полная илюзия бетона.
Ну уж дудки!
Мешать вручную - пусть негры нафиг мешают! В прошлом году заливал фундамент под туалет и раствор для кладки ямы и собственно стен. Проклял все. Хотя замешивал в плоской бадье и тяпочкой - все по науке. Я в гробу видал такое счастье! Щас блин готов хоть один дом построить только кто бы раствор делал. Поэтому вижу для себя миксер как спасение ибо бетономешалка мне не катит - не успею в срок использовать я раствор для кладки.
Главное чтобы хоть тут техника от ИС была бы хотя бы с применимым качеством и не требовала сразу после покупки допиливания напильником и прочих мне не интересных вещей ( хотя кому то конструктор допили сам - несомненно представляет интерес ). В этом году буду строить хозблок вот и рассчитываю на сей мегадевайс.
YuriWhite написал :
В этом году буду строить хозблок вот и рассчитываю на сей мегадевайс.
Для кладочного раствора и клея самое то.
Serg написал :
Не все же Братскую ГЭС возводят
для большого бетона миксер игрушка - руки держать отвалятся
обычная заливка плиты под дом 16-20 кубов
это 5 миксеров бетоновозов . руки укладывать отвалятся.
alex_k написал :
для большого бетона миксер игрушка - руки держать отвалятся
обычная заливка плиты под дом 16-20 кубов
это 5 миксеров бетоновозов . руки укладывать отвалятся.
Да я не спорю, если есть возможность подгонять миксеры, то ручным инструментом мешать незачем, другое дело - заливка ленточного фундамента - да еще если на участок ничего крупнее тачки проехать не может - тогда - миксер.
А люди то всё спорят, копья ломаю. Было бы о чём. Когда ветка появилась, зашёл почитал -вижу чушь полная, топик рекламный текст отрабатывае. Ну и забыл, а тут опять наткнулся. Почитал урывками , поразило обилие ляпов и не профессионализма.
Сргласен с теми , кто бетономешалку ценит выше, чем миксер.
alex_k написал :
Очень актуальная тема для двухшпиндельных миксеров
Не очень понятно в чем проблема? Сначала в воде покрутить, потом в этой же воде щеткой потереть - все становится чистым. Разумеется, это надо делать сразу после смешивания, а не когда раствор схватится.
Расположением шпинделей(или патронов) относительно ручек. Интерскол надо водить насебя-отсебя, это нагрузка на кисти. Зубра - вправо-влево. И я считаю , что это менее утомительно.
alex_k написал :
По оснащению Зубр далеко позади.
Это скорей конкурент низкоскоросной дрели, которую используют в качестве миксера.
Дело не в оснащении , а в компановке, а это две разнуе вещи.
DED написал :
Интерскол надо водить насебя-отсебя,
.. он сам бегает... пора бы уже попробовать а не строить предположений... В Двушпиндильных миксерах,не всё так просто,их делали раньше очень не слабые конторы,типа Протула и др., специализирующих на этом фирм..И стоят они по-хорошему от 15-ти тысяч.. ИС-овский Фреуд,не исключение... это ОН у НИХ такой дешёвый. Перерисовать китайцы могут конечно,но это не значит ,что они сделали миксер...
helmutivan написал :
пора бы уже попробовать а не строить предположений
Наверно не получится, я не отделочник. А для бетона брать миксер я не рискну. В отличии от Вас, мне щебёнку возит заказчик или она уже есть на обьекте для других нужд. И хорошо если щебёнка 20-40, а то может и 40-60 и 60-80 быть. Бетономешалка пережуёт, а вот миксер, чтото сумлеваюсь.
Если Вы ролик снимите с такими камушками и всё замесится удачно, то подумаю за миксер.
DED написал :
В отличии от Вас, мне щебёнку возит заказчик или она уже есть на обьекте для других нужд. И
.. дык Вам и бетономешалка не нужна.. ну,Вам лично...
DED написал :
Если Вы ролик снимите с такими камушками
.. ролик это как бы,приятное с полезным... не заливал бы я на даче фундамента,и ролика небыло бы... И это .. в нормальном Заводском бетоне,что возят колёсные миксеры,щебёнка тоже 5-20... только он ещё жиже... Хотя это у нас.. нисколько не сомневаюсь что суровые уральские мужики,запросто оперируют самой горой Урал,не колЯ на щебень... вообщем Миксер Вам не нужен...
DED написал :
Расположением шпинделей(или патронов) относительно ручек. Интерскол надо водить насебя-отсебя, это нагрузка на кисти. Зубра - вправо-влево.
Откуда такие выводы?Любой миксер надо водить во всех направлениях, и вправо-влево и вперёд-назад. И у ИС-фреуда как раз более удобное расположение венчиков. ИМХО основное движение всётаки вправо-влево,т.к. этому движеню ничего(пузо) не мешает,а при таком расположении венчиков, сопротивление которое преодолевает миксер-меньше(т.к. меньше "площадь контакта" со смесью),а значит и кисти меньше нагружаются
вжик написал :
основное движение всётаки вправо-влево,т.к. этому движеню ничего(пузо) не мешает,а при таком расположении венчиков, сопротивление которое преодолевает миксер-меньше(т.к. меньше "площадь контакта" со смесью),а значит и кисти меньше нагружаются
Тогда какой смысл в двух веньчиках?? Конечно, может какой-то прок и есть, но он будет чуть больше миксера с одним веньчиком. Весь секрет скорости замеса наверно в поперечном движении дву венцов , а не продольном.
DED написал :
Весь секрет скорости замеса наверно в поперечном движении дву венцов , а не продольном.
Скорость здесь не самое главное.Качество перемешивания повышается сильно(венчики в разных направленях крутит), нагрузка на руки уменьшается(миксер не "выталкивает" из смеси). Недостатки-это большой вес, и не для всех удобный (не у всех руки сильные) хват ИМХО
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.