Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 09.04.2013 Москва Сообщений: 10012
#6280829

leagasy написал:
Какое оптимальное решение по фго будет на восходящих участках?

А почему оно должно быть на восходящих, сейчас же на фото вниз сходящие, можно поднять трубой вверх и снова сделать нисходящее или горизонт, если речь о переносе счётчиков из того места где они сейчас в новое.
Тем более если входные краны остаются на месте и там всё равно будет дверка, то можно там же оставить ФГО, а счётчики уже в удобное вам место...

На восходящих решение от Валтек в виде специального ФГО для потока снизу вверх или специальной сеточки для стандартного ФГО.

leagasy написал:

Какое оптимальное решение по фго будет на восходящих участках?

leagasy,

ser000, в том и дело, что ввод будет переноситься, а стояки обшиваться.

Верхний край проема люка будет соответствовать верхней части sl10, что уже довольно высоко. А поднимать ещё выше ввод или городить зигзаги не хочется

Mazayac, спасибо большое

Инсталляция позволяет выбрать 2 межосевых расстояния под навесной унитаз. Унитаз сам еще не покупал и даже не присматривался - для этого пока нет ни денег ни желания. До него еще минимум год. Так вот, как поступить? Какое межосевое выбрать? Может, есть какой-то рецепт, типа 90% всех унитазов имеет расстояние ***, вот его и выбирайте. Нет? )))

leagasy, 180 мм.

Mazayac, спасибо. )) А другое расстояние для чего? Для экзотических дизайнерских гнезд?)

leagasy написал:
Может, есть какой-то рецепт, типа 90% всех унитазов имеет расстояние ***

В основном все 180мм, есть и редкие модели на 230мм.
Если ваша инсталляция - Грое, Геберит, Рока, то никаких проблем не будет, просто просверливаются отверстия на 230мм.
Если шпильки крепятся и к стене, как у Видимы, Идеал Стандарт, вроде и у Церсанита, или /у Виеги тоже что-то мутное было с крепежом шпилек.../ то хотя бы просто выбрать унитаз, не покупая его.
Но в основном все на 180мм.

Баш майсторът

jekasus, все. Ясно. Спасибо.

Регистрация: 12.06.2013 Нижний Новгород Сообщений: 621

Во сегодня исполнил два унитаза и один смеситель. Мне это понравилось, как минимум труба треснуть или сорваться с резьбы не сможет. Ну а если и будет подтекать, то это не беда, в сравнении, как гибкая подводка лопается сияминутно...
Кстати, сегодня обнаружил в продаже гибкую подводку из сшитого полиэтилена(см.фото). Что скажите за нее?
И второй вопрос, обжимные фитинги какой фирмы лучше:

  1. altstrem
  2. valtec
  3. uni-fitt

Эти три фирмы не знаю...
На пятой фотке надо было изпользовать угловой фитинг, труба слишком согнута...

Баш майсторът

Регистрация: 17.03.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 17777

apm написал:
обжимные фитинги какой фирмы лучше

Если про мп, то NTM.

Регистрация: 12.06.2013 Нижний Новгород Сообщений: 621

jekasus написал:
На пятой фотке надо было изпользовать угловой фитинг, труба слишком согнута...

есть фотка(№3) с другого ракурса специально выложил. Вроде нечего криминального, или может лопнуть?

Ребят, сегодня узнал, что производители ПП труб и фитингов используют разные составы присадок, ввиду чего использовать трубы и фитинги разных производителей категорически запрещено. Начал гуглить и реально, в нескольких источниках данную информацию нашел.

Ситуация. Вся разводка выполняется pp-r fv-plast. Сейчас все это дело надо соединить с pp-r стояком от застройщика. Производитель неизвестен, но вряд ли что-то качественное.
Как поступить? Припаять fv-plas к безымянному белому фитингу на стояке? Или выполнять в данном месте резьбовое соединение на лен+унипак (Место стыка после облицовки доступно не будет)

apm написал:
или может лопнуть?

Фитинг от унитаза, там радиус загиба неправильный, насколько помню по этому пексу - труба должна ровно входить в фитинг.

Баш майсторът

leagasy написал:
Как поступить?

Вам оставили просто кран и кусок трубки после него?

Баш майсторът

jekasus, нет. Стояк с тройником. После тройника труба на которой кран, затем муфта ppr-1/2, ФГО, водомер. Планирую отрезать трубу между тройником и краном и с этого места вести уже fv-plast в другом направлении.

Регистрация: 09.04.2013 Москва Сообщений: 10012

apm написал:
И второй вопрос, обжимные фитинги какой фирмы лучше

Лучше пресс.

apm написал:
сегодня исполнил два унитаза и один смеситель. Мне это понравилось, как минимум труба треснуть или сорваться с резьбы не сможет.

То что вы ещё не видели вырванную трубу из обжимного фитинга не говорит о надёжности.

Первый блин похоже комом. Вполне можно было взять угловые фитинги, что позволило бы уменьшить длину трубы и не требовало бы вертеть таких кренделей, при чём в некоторых местах перегиб совсем плох...

Да и к раковине вопрос, не упадёт ли, ведь висит на честном слове, одно неловкое движение и даже трубы не спасут, хотя гибкая подводка при падении раковины возможно сработала бы лучше...

jekasus написал:
На пятой фотке надо было изпользовать угловой фитинг

На мой скромный взгляд возможно было бы лучше 2 угловых, тогда труба вообще была достаточно короткая и практически прямая.

apm написал:
Вроде нечего криминального, или может лопнуть?

По фото похоже на криминал. Что бы не думать заменить два прямых фитинга на 2 угловых.

Регистрация: 12.06.2013 Нижний Новгород Сообщений: 621

ser000 написал:
Да и к раковине вопрос, не упадёт ли, ведь висит на честном слове

не она отлично закреплена, я на ней подтягивался уже)))

ser000 написал:
Что бы не думать заменить два прямых фитинга на 2 угловых.

ок, всё переделаю...

jekasus написал:
Фитинг от унитаза, там радиус загиба неправильный,

да и на пластик унитаза похоже с перекосом накручено

leagasy написал:
Припаять fv-plas к безымянному белому фитингу на стояке?

Да, именно так.
"Несовместимость" ППР труб и фитингов разных производителей мягко говоря преувеличена. Очень мягко говоря.

Mazayac написал:
"Несовместимость" ППР труб и фитингов разных производителей мягко говоря преувеличена. Очень мягко говоря.

Никто из производителей не допустит изпользование материалов других производителей, что логично.
У меня есть такие 8-летние пайки, но все все-таки...

Стоимость муфт с внешней резьбой не настолько велика, что бы что-то лишнее делать, да и неприкосновенность стояка тоже имеет смысл, если что-то переделать, то полностью стояк на нужной высоте.

Баш майсторът

jekasus, как можно «переделать полностью», если трубы уходят к соседям сверху и снизу? Предлагаете всем этажам стояк сменить?
Корысть производителя мне понятна, но в случае переделки отвода - плевать на неё.

Регистрация: 08.04.2013 Новосибирск Сообщений: 5035

Mazayac написал:
Предлагаете всем этажам стояк сменить

Зачем покупали такую квартиру ? Если вас белые трубы не устраивают.

Регистрация: 05.11.2014 Ульяновск Сообщений: 1

Здравствуйте, уважаемые мастера. Прошу консультации по поводу моей ванны.

Имеется ванна Ravak BeHappy, установленная около трех лет назад. Недавно, когда отчищал мыльный налет, заметил несколько трещин около решетки слива. Фото прилагаю. Собственно, вопрос - насколько это фатально и что можно сделать, чтобы трещины не распространялись дальше.

Регистрация: 08.04.2013 Новосибирск Сообщений: 5035

Flanker написал:
насколько это фатально и что можно сделать, чтобы трещины не распространялись дальше.

Еще проживёт. Вам остаётся не применять давление на эту область, будь то это вес или чистка.

Flanker написал:
Здравствуйте, уважаемые мастера. Прошу консультации по поводу моей ванны.

Имеется ванна Ravak BeHappy, установленная около трех лет назад. Недавно, когда отчищал мыльный налет, заметил несколько трещин около решетки слива. Фото прилагаю. Собственно, вопрос - насколько это фатально и что можно сделать, чтобы трещины не распространялись дальше.

Flanker, Это трещина эмали и она скорее всего настолько тонкая, что туда жидкую "ремонтную" эмаль никак не заделать. По крайней мере,мне это не удалось.Тогда микро трещины пошли в французской ванне и возле перелива через полгода.Они не меняли, стоит уже 12 или 13 лет.

Доброго времени суток! Купил для подключения инсталляции Геберит отвод 90 мм (110-й по высоте не проходит), по-моему он игрушечный какой-то, не будет срывать гидрозатвор в унитазе?
Схема такая: штатный отвод 90 мм от инсталляции - отвод 90 мм. 90 град. - переход 90/110 - вход в стояк.

Viktor..., брррр... какая связь «игрушечного» вида и срыва гидрозатвора?

Схема описана нормальная.

Mazayac написал:
Viktor..., брррр... какая связь «игрушечного» вида и срыва гидрозатвора?

Схема описана нормальная.

Mazayac, маленький диаметр, теоретически, если при смыве заполнится все сечение, то гидрозатвор тоже "смоется".