Но винт же обеспечивает прижим провода к каналу, т.е. вытекание металла и как следствие ослабление контакта.
Вобщем я понял вашу мысл, согласен что решение интересное у иногда полезное, но оно не лучше чем клеммы wago, как я думаю. т.ч. развивать эту мысл я думаю не стоит далее темболее что вопрос был немного в другом у меня, клемы wago у меня уже куплены, а интересовало меня сколько раз можно разрывать провод
АндрейР написал :
Посмотрел я их в инете, насчет скорости монтажа, мне кажется не очень быстро это, скорее наоборот!
Да и цена, как-то высоковата, на дом на 300 евро примерно!!
koyanis написал :
А зачем разрывать основной провод ветки. Ответвления на розетки можно делать и без разрыва основного провода.
Посмотрел я их в инете, насчет скорости монтажа, мне кажется не очень быстро это, скорее наоборот!
Да и цена, как-то высоковата, на дом на 300 евро примерно!!
Вот именно , что надежность конечная у клемника и ни как не выше чем не разрывного провода, следовательно при определенном их колличестве надежность может не устраивать какимто требованиям!!!!
Не зря же , защитный провод не разрывается по требованиям!!!
А почему вообще должны возникнуть проблемы при частых разрывах провода? Электрика, это ведь наука о контактах. А вариантов соединения проводов сейчас море. И скрутки и спайки и шинами и клемниками и т.д. В чем проблема-то?
Сегодня тянул проводку в деревянном доме. От счётчика один кабель без разрывов идёт зигзагом по всему дому. В необходимых местах он пропущен через коробку, изоляция снята, жилы разведены в стороны, на жилы навит провод вниз к розетке или выключателю, это место пропаяно обычным 40-ваттным паяльником и замотано чёрной х/б изолентой. Всё, по всему дому ни одного разрыва. Дом может сгореть от чего угодно, но только не от плохого контакта.
АндрейР написал :
делаю проводку в частном доме.
Например одна ветка идет из комнаты , через еще комнату, на кухню.
т.е. по её ходу надо прирывать 4-5 раз для ответвления на разетки.
В другой ветке может быть и больше разрывов.
как выход можно тянуть пару ветвей паралельно и тем самым разрывов сделать меньше в два раза.
А вопрос вот в чем, сколько можно делать разрывов в ветке, рекомендуется??
провод nYM , клемники Wago /
А зачем разрывать основной провод ветки. Ответвления на розетки можно делать и без разрыва основного провода.
2АндрейР, качественная работа и хороший результат на стадии реализации тратят больше ресурсов чем халтура., вам решать) я бы по возможности разделил по группам. Можно автоматы натыкать по дому в боксах.
насчет отдельных помещений понятно, но сложно выполнимо(
т.к. пять комнат + ванна + кухня + подсобки.
умножаем это на два, т.к. свет и разетки.
и еще сложность , например в дальние комнаты тянуть для двух разеток примерно 15м и т.д.
т.е. расход провода возрастает многократно и получаются большие пучки провода в некоторых местах!
Да сколько угодно, лишь бы клемники выдерживали по току больше чем автоматы. С ваго мне не совсем понятно, на кема евро для соеденения 2.5мм2 чётко написано 24А. Но лучше отдельные помещения разделить на группы, обслуживание будет проще.
делаю проводку в частном доме.
Например одна ветка идет из комнаты , через еще комнату, на кухню.
т.е. по её ходу надо прирывать 4-5 раз для ответвления на разетки.
В другой ветке может быть и больше разрывов.
как выход можно тянуть пару ветвей паралельно и тем самым разрывов сделать меньше в два раза.
А вопрос вот в чем, сколько можно делать разрывов в ветке, рекомендуется??
провод nYM , клемники Wago /
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.