мне важно что именно лучше взять
Интересная ситуация. Я вот ни первую ни вторую не стал бы брать потому что мне на 230 ушм не нужны. И потом для эпизодического применения на 230 я взял себе макиту 9010 исключительно ввиду того что среди ушм на 230 она самая легкая. В сборе 5-ти кг нет - за безменом не побегу.
Поэтому на вопрос что лучше - ответьте сами. Вам что нужно? Чтобы в полном фарше или что? Если полный фарш среди бошей и метабо - модели указаны, минимальные ценники и где тоже. По начинке они примерно одинаковы.
Берете обе и выбираете одну - а там хз может сразу обе понравятся и радостный продавец услышит "обе беру" .
Я плохо понимаю нахрена в руки брать 2,6 киловатт опасного инструмента весом за 6 кг. КБС в обеих точно не панацея. И электроника хоть и быстро отключает - но все бывает.
А вмаките 9040 например электроника ничего не отключает, потому что там муфта скольжения,т.е не электроника а механика.
Работает муфта скольжения по принципу преодоления силы трения скольжения. Шестерня на вал шпинделя не напресована, а установлена с небольшим допуском, то есть является по сути подшипником скольжения. От вращения на валу ее удерживают две пружинные шайбы. При аварийном заклинивании шпинделя, шестерня под действием возникающей инерционной силы проворачивается на валу. Т.е. по задумке это как бы должно предохранять двигатель машины, а также оператора от обратного удара. А на деле хз что все это дает. Питание никто не отрубает как у боша и метабо.
Хотя вот в тех же аег электроника так устроена, что если машину задавить - то электроника отрубает вращение для защиты от перегруза и потом отпускаешь опять раскручивается. Но там как таковой защиты от обратного удара нет. И ели что там на 1200 ватт хорошо бьет - че будет на 2600 мне даже не интересно проверять, тем более что у аег на 230 максимум 2,4 квт.