Подскажите, пожалуйста: настелили ламинат (лежал с месяц в квартире), на переходах от доски к доске по торцам везде чувствуется ступенечка. В другой комнате все Ок (ламинат другой марки, но аналогичной цены - 500-550р). Рабочие говорят, что приходилось подстукивать (в другой комнате все собрали без молотка). Пол был достаточно ровный (неровность в пределах 2мм). На пол положен полиэтилен.
Отчего такое могло произойти? Плохой ламинат? Насосал влаги в квартире (но другой-то лежит и не вспучился)? Некачественная сборка (как это проверить)?
vavan не должно влиять.
производитель по любому рекомендует дать покрытию акклиматизироваться (обычно суток хватает)
если влажный или кривой то уже при укладке заметно (не собирается и т.д.).
все остальное уже потом от влаги сверху или из стяжки.
если конечно укладчики не поломали забивая (и зазор конечно)
на плитку? на подложку и целофан?
у меня ковровая плитка на балконе на дисперсионной фиксации тоже лежит и если не заливать водой то ничего не будет.
а в помещении влага из основания (стяжка, бетон, нивелир и т.д.) постоянно отдает влагу (с разной интенсивностью в зависимости от влажности), как только чем то накрываете (просто одну ламинатину положите и под ней будет темное пятно), вся влага будет скапливаться у стыков (там хоть и микроскопический но "дырка" для паров есть).
вода камень точет.
да и площадь лоджии 6 м (при ширине чуть больше метра), а вот в комнате парам нет желания "переться" до стенок.
Странно все это. У меня в гараже все стены обшиты ламинатом. Специально обшил этим материалом , боясь перепадов влажности. Летом сухо, зимой при открывании ворот аж выступает конденсат и на потолке и на стенах. Вот уже годовой цикл прошел, ... все нормально. Дома пол лоджии (застекленная, 6 метров, окна постоянно открываются/закрываются) тоже не вспучивается, а у меня Финский залив через 500 метров. А ламинат самый простой ( 350 руб/м*м, год назад). Подозреваю, у Вас ламинат не того... не смотря на цену.
Может кто сталкивался -- положили ламинат и в некоторых местах при наступании слышится тихий звук похожий на хрустение (типа как по керамзиту, но похоже). в основе полы из элементов пола, на мелкофракционном керамзите. далее пленка, пробка 2 мм и ламинат таркетт. Зазор при укладке делали. Что может быть?
Грэй написал :
А вот обычная полиэтиленовая плёнка - лучший вариант.
...учитывая, что пробка тоже может быть влажной, плёнку стелите на- пробку а не под-.
А грибок на пробке не появится? У меня тут ГВЛ влагостойкий заплесневел под полиэтиленовой плёнкой, просто прикрыли в коридоре, что б не пачкать.
Очень может быть, что не в гидроизоляторной пленке дело. Ламинат нужно было выдержать на месте укладки пару недель. Может просто естественная уличная влажность воздуха выше чем та, где его делали. Под ламинат как правило кладется подложка. а полосы ее склеиваются скотчем, это в принципе и есть отчасти гидроизолятор. Если скотчем не склеивали, то конечно от сырой стяжки влага и набухла в ламинат.
В общем то сама подложка (вспен. полиэтилен) и является той самой гидра - пара изоляцией (склеить хорошо нужно скотчем). У нас случай был заказчик заказал доску с укладкой, стяжке саморастекайке была неделя, так вот мастера прибыли все быстренько сбрали и были таковы, кой какие работы небыли завершены мы кинули полиэтилен на пол, а когда сняли через недельку обнаружили черные полосы на местах стыка буковых паркетных досок в одной комнате.
А оказалось при разборе, что эти горемыки не склеили подложку скотчем, а смесь Глимс СЛ имеет в составе аммиачные добавки для лучшего саморазравнивания которые при испарении через стыки досок впитались в бук и дали черноту (когда на склеенной подложке все благополучно уходило через тех. зазоры вдоль стен). Заказчик чуть тода попал.
deuxma написал :
Ну какие ж они тада опытные, а стоимость ламинита их удешевит)))
это подмеченно точно и красиво.
у опытных и не дешевых укладчиков, должен быть уж и соотвествующий инструмент.
сейчас этого хозяйства от разных производителей можно найти. и уже не на глазок а точно по приборам.
и влажность перед настилом должна быть ну ни как не больше 3%. а европейские производители напольных покрытий вообще рекомендуют 2% (правда измеренных другим методом).
причем самый оптимальный вариант (если строители не признают свой "косяк") обратиться к производителю, он озвучит свои требования к стяжке и т.д.
Sanchez II написал :
Кроме того они не положили таки гидроизоляционную пленку. Объясните все же, для чего она нужна,
Sanchez II написал :
Сообщение от Палецкий
Пленка защищает ламинат от влаги, которая всегда есть в бетоне и стяжке ...вопрос в ее количестве.
Вот теперь понятно, спасибо!
2Sanchez II
Никто не обратил внимание на ошибку: плёнка должна быть **пароизоляционной**, а не гидро-...
То есть не спасёт вас никакая самая дорогая и крутая гидроизоляция.
А вот обычная полиэтиленовая плёнка - лучший вариант.
...учитывая, что пробка тоже может быть влажной, плёнку стелите на- пробку а не под-.
Палецкий написал :
Так вот, если через сутки при комнатной температуре на пленке не появится испарина, то такая стяжка (или бетон) считается сухой. ...покрытия можно смело укладывать
Обязательно поделюсь этим методом со своими работниками, хоть чему-то научатся.
Sanchez II написал :
Труб отопления (вероятно Вы имеете в виду теплый пол) в стяжке нет.
Ну, я имел в виду трубопровод отопления. Под стяжкой часто разводят трубы к радиаторам. Чтобы проверить пригодность (влажность) стяжки перед укладыванием напольных покрытий, можно использовать дедовский метод. На участок стяжки расстилают полиэтиленовою пленку, размером 1метр на 1метр и проклеивают края пленки к стяжке скотчем что бы не поступал наружний и не вытеснялся внутренний воздух с некоторыми параметрами влажности. Так вот, если через сутки при комнатной температуре на пленке не появится испарина, то такая стяжка (или бетон) считается сухой. ...покрытия можно смело укладывать
Палецкий написал :
Пленка защищает ламинат от влаги, которая всегда есть в бетоне и стяжке ...вопрос в ее количестве. Кстати, у Вас в стяжке случайно не проложены трубы отопления?
Вот теперь понятно, спасибо! Будет еще один аргумент перед работниками. Труб отопления (вероятно Вы имеете в виду теплый пол) в стяжке нет.
Sanchez II написал :
В смысле защищает стяжку от пролитой на пол жидкости?
...нет, конечно Пленка защищает ламинат от влаги, которая всегда есть в бетоне и стяжке ...вопрос в ее количестве. Кстати, у Вас в стяжке случайно не проложены трубы отопления?
Палецкий написал :
Пленка является влагоизолятором.
В смысле защищает стяжку от пролитой на пол жидкости?
Палецкий написал :
Мало ли дырявое ведро с водой сутки пускало лужу на ламинат
Ничего подобного точно не было. Когда заселились в комнату, то только что положенный ламинат имел вполне нормальный вид и лишь спустя несколько дней я обратил внимание что появился такой косяк.
Sanchez II написал :
Объясните все же, для чего она нужна, если стяжка и так должна быть сухая.
Все просто. Пленка является влагоизолятором. Влажность стяжки должна быть не больше 6%. Я б на Вашем месте разобрал проблемный участок и внимательно осмотрел состояние стяжки, тыльной части , торцов ламината. А еще, в жизни бывают банальные заливы полов по самым разным причинам. Мало ли дырявое ведро с водой сутки пускало лужу на ламинат
deuxma написал :
Рабочих обижать при условии и наличии прораба, если эту функцию выполняли вы (т.е. принимали решение когда стелить, как стелить и что стелить)то adieu, ну а если они настояли или приняли решение о настиле дек. покрытия односторонне или если это у вас предусмотрено договором пис. или уст. то вычитать все вплоть до тр. расходов.
Перед опытными и не дешевыми работниками был обозначен желательный срок готовности комнаты. Я не являюсь специалистом в ремонте и всех тонкостей знать не могу. Если существовала вероятность негативного воздействия на ламинат от непросушенной стяжки, то наверное нужно было довести этот момент до моего сведения, и я бы разумеется дал отсрочку.
Кроме того они не положили таки гидроизоляционную пленку. Объясните все же, для чего она нужна, если стяжка и так должна быть сухая.
А насчет того, что плохой ламинат - может быть и так. Сейчас он правда уже стоит 850 р/кв м, это не дешево, а мне всегда казалось что цена определяет качество.
Рабочих обижать при условии и наличии прораба, если эту функцию выполняли вы (т.е. принимали решение когда стелить, как стелить и что стелить)то adieu, ну а если они настояли или приняли решение о настиле дек. покрытия односторонне или если это у вас предусмотрено договором пис. или уст. то вычитать все вплоть до тр. расходов. Тем более показатель на лицо в других помещениях все ОК по вашим словам, так что эксперт пусть отдыхает.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.