Jesha написал:
Вы же проигнорировали ответ, посчитав его не важным.
Но Вы ниже сказали что вопрос был шуткой, а теперь оказывается что это был конкретный вопрос, он не был шуткой. Опять какое-то переворачивание, прямо игра в наперстки началась. Мне кажется пора завязывать с этим, посему: Сдаюсь, был неправ!
Андрей6319 написал:
Несколько разный смысл получается, неправда ли?
Не правда. Я то спросил чисто про небо давящее на трактор. Совершенно конкретный вопрос. Посему про землю, не своровал, а опустил. Ну а кто потом читал, тот на этот вопрос и ответил.
Так что извините, но искажения смысла ни вижу ни коим глазом. Вы же проигнорировали ответ, посчитав его не важным. Это ваше право, вы считаете вопрос закрытым. Ну а для другого он оказался важным. Всё в рамках.
Андрей6319 написал:
Как это мелко и по европейски погано
Спасибо вас за таку оценку.
Tima62 написал:
На каждого человека давит столб воздуха, на трактор тоже!
БлагоДарю вам за ответ.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Tima62 написал:
Андрей6319 написал:
Если пойдем по этой тропинке дальше, то действительно придем к тому, что небо давит на кабину и прижимает колеса к земле.
А что не давит? Обоснуйте. [Извинение]
На каждого человека давит столб воздуха, на трактор тоже!
Смотрите, jesha процитировал фразу из моего поста, но процитировал своровав пару слов из предложения и, при этом, несколько исказился смысл. Сравните то, что в шапке этого поста и приписано мне и то, что было написано мной в действительности: "Ну, товарищи дорогие...Если пойдем по этой тропинке дальше, то действительно придем к тому, что земля вспучивается и прижимает зад к небу, небо давит на кабину и прижимает колеса к земле." Несколько разный смысл получается, неправда ли?
Далее подключается другой чел, который после искажения смысла одного моего поста, находит эту лживую цитату и развивает тему дальше.
Как это мелко и по европейски погано
Ну да Бог им судья, пусть и дальше такие вот Блага Дарят направо и налево, с меня не убудет
ppp53 написал:
Не зря же в лунную ночь не работают трактора
ppp53,- работают..., лет шесть назад лично наблюдал...., к соседям ночью шабашник приехал огород вспахать,трактор утыканый весь фарами...., на следующий день было слышно как соседка "кумушке" говорила, что дождалась "его величество"...., а уезжая. глянул я на эту пахоту....., я б этого тракториста с такой пахотой дреном наверное б с неделю вокруг поля ганял....
Андрей6319 написал:
Ну, товарищи дорогие...Если пойдем по этой тропинке дальше, то действительно придем к тому, что земля вспучивается и прижимает зад к небу, небо давит на кабину и прижимает колеса к земле
Всчё точно !
Не зря же в лунную ночь не работают трактора - притяжение луны резко уменьшает силу веса трактора !
Jesha написал:
Андрей6319, Нет это он про мои 100 и МБ с адаптером 100-130.
А-а-а. Вот я и подумал, вроде вес у моего особым минимумом не страдает, да и развесовка почти фифти-фифти без груза спереди и меня с копьем в седле сзади, не может быть легковат
Hivin написал:
Вот уж упаси бог.Было дело как то собрал рулевую на велосипедной цепи,пашу в конце гона возле бетонного забора, плуг за корень яблони ухватился и потянуло трактор в сторону, я руля в другую и тут бац рвёться ( что вы думаете?) и корень и цепь одновременно, долго я потом в бинтах ходил.На всю жизнь запомнил, что такое рулевое на цепях и тросиках
Еду я как-то на ферари по автобану в окресностях Претории, погода хорошая, легкий пингвинопад местами, я расслабленный такой, левая рука в трусах местной тетки, скорость немного меньше семисот. И в друг впереди нерпа дорогу перебегает, я как дал руля вправо, а он бац и у меня в руках остался. Долго я потом в бинтах ходил, надолго ту нерпу и ромашишки на трусах той тетки запомнил. Вот уж упаси Бог когда еще на праворукую ферарю сесть.
Как видите я не хуже Вас и Митяя умею байки травить А у Вас МТ на базе какого мотоблока построен? Тот у которого велоцепь в рулевой?
Jesha написал:
Ну центр масс понятно. А вот что есть динамический центр масс, что то новое. Ну хотя бы ссылочку.
Как-то проигнорировать Ваш вопрос некультурно будет, так что реагирую на него, но...
Андрей6319 написал:
Я подвожу черту и больше не буду возвращаться к этому вопросу.
А внутри жжоть( фильм помните "любовь и голуби? ) , да? Сильно? Если что, Вы не стесняйтесь, если что, скажите, мне ведь в любой момент нетяжело сказать "сдаюсь", мне самоутверждение не нужно, я без комплексов
Jesha написал:
Эх не поднимал вас трактор на дыбы, не поднимал.
Легковат однако тягачь, легковат ! ! !
ppp53, Да нет, я мало ел, всего 100 кг наел. А посадка то с мотором сзади. Андрей6319, Ну центр масс понятно. А вот что есть динамический центр масс, что то новое. Ну хотя бы ссылочку.
Tima62 написал:
Заезжаем в борозду, опускаем плуг и даем полный газ. Трактор идет с ускорением. Динамический центр масс смещается назад. обеспечивая полную загрузку ведущей оси.
Ну это вряд ли. По скольку автомашину поднимает, вернее поворачивает, момент инерции тела при непосредственном участии обратной реакции на воздействие крутящего момента колеса.
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Андрей6319 написал:
может пару одинаковых звездочек от велика?
Вот уж упаси бог.Было дело как то собрал рулевую на велосипедной цепи,пашу в конце гона возле бетонного забора, плуг за корень яблони ухватился и потянуло трактор в сторону, я руля в другую и тут бац рвёться ( что вы думаете?) и корень и цепь одновременно, долго я потом в бинтах ходил.На всю жизнь запомнил, что такое рулевое на цепях и тросиках
Марош написал:
Для однокорпусного мотоблочного плуга достаточно и такой регулировки
Не понятно - зачем нагромождение каких то тяг с неясным назначением, каких то растяжек, не понятно , для чего. Не ужто, чтоб поднять рамку.......! А нельзя ли как то попроще ? ? ?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.