Dimixx написал:
Чем плох ШК с В/Н резьбой по сравнению с В/В? Почему некоторые принципиально не используют никакие варианты, кроме В/В?
Теоретически (по паспорту производителя) - отличий нет.
На практике наружную резьбу легче сломать. Особенно - 1/2.
Производитель не может занижать ДУ у отвода, а диаметр резьбы фиксирован. Поэтому усилить отвод с НР - невозможно. Но даже при одинаковой толщине стенки корпус с внутренней резьбой будет прочнее за счет большего кол-ва металла на большем радиусе.
Есть еще один практический момент: гайка на отводе ШК с НР имеет (как правило) небольшую глубину. Ухватиться ключом за нее сложнее. Поэтому приходится придерживать или крутить кран за гайку с ВР. Что создает рычаг на излом НР.
Ну и на десерт: если кран В/В посажен на лютый анаэроб, то разогрев горелкой его можно открутить не сломав. А в случае В/Н со стороны наружной резьбы схватиться особо не за что. А именно там находится сборочная резьба крана, которая тоже на анаэробе. И какая из резьб разберется первой - большой вопрос.
P.S. У меня (как у "теоретика") сильные руки. И когда в 90-х пошла импортная латунь, фитинги несколько раз ломалась при монтаже-демонтаже. И все время наружные резьбы 1/2. Ни одной арматуры с 3/4 (и более) не поломалось. В т.ч. с НР.
Dimixx, ничем не плох. Однако есть мнение, что наружняя резьба больше ослабляет конструкцию - запас толщины внутренней стенки меньше. Бояться этого надо владельцам безвестных китайцев всё же.
Mazayac написал:
Бояться этого надо владельцам безвестных китайцев всё же.
Соглашусь, что "масла в огонь" добавили китайские краны, фото которых (с серым металлом в месте излома) попадались в интернете. При ОБЫЧНОМ монтаже ОБЫЧНЫХ кранов (на лен-пасту, фум) никакой разницы ВР-НР - нет. Но ощущение "слабости" НР (как в той поговорке про ложечки) - осталось.
AKI написал:
Есть еще один практический момент: гайка на отводе ШК с НР имеет (как правило) небольшую глубину. Ухватиться ключом за нее сложнее. Поэтому приходится придерживать или крутить кран за гайку с ВР. Что создает рычаг на излом НР.
Еще проще - когда крутим кран с ВР - то держим поверх резьбы, когда НР - хоть за ближнюю гайку, хоть за дальнюю и даже без рычага на излом - "усилие на скручивание башки" которого нет для крана с ВР.
Славик64 написал:
Есть разница(существенная!) в толщине?
Плоскими губками штангенциркуля измерять радиусные поверхности... Ну да ладно. Сверяемся:
Где больше металла при одинаковой толщине стенок, в меньшей по диаметру втулке с НР или большой гайке с ВР? Если это для "практика" сложно, спросите у "теоретиков" - подскажут.
Остальное трололо с переходами на личности комментирования не достойно.
AKI, BV, Mazayac - огромное спасибо за разъяснения! Теперь стало понятно.
Хочу поставить на ввод ХВС RuB S.90 3/4" (ВР на отвод). После ШК будет косой ФГО с ВР. Если кран брать В/В, то нужен ниппель. Не хотелось лишнюю деталь ставить с лишним соединением. Как я понял, в данном конкретном случае можно поставить ШК В/Н (т.к. качественный кран, размер 3/4, соединение с ФГО не факт что вообще будет когда-нибудь разбираться).
Но в целом урок усвоен, другие случаи буду рассматривать индивидуально с учётом полученных знаний. Ещё раз всем спасибо!
Славик64 написал:
есть под рукой ШК и чем замерить толщину стенок? Или мне это сделать?
В результате выяснилось:
Славик64 написал:
Губки и там и там(в моём случае) плоские. Не стачивать же мне их. И разговор не о толщине, а о разнице!
Ну да ладно, это мелочи.
Славик64 написал:
Хоть один случай в студию, что вот на таком кране свернулся "папа"!
такой это: 1/2, 3/4, Валтек, Бугати?
Если "такой" это 1/2, то смотрите выше свое же собственное фото с отломанным "папой".
Если вопрос про Валтек, так это вполне добротный по нынешним временам кран. Не топовый, но и не затоповый.
Если интересно насколько больше металла в гайке (включая грани) с ВР, чем в штоке с НР, изобразите поперечное сечение того и другого и наложите изображения. Или просто посчитайте площадь - задача для 7-го класса. Результат не оставит вас равнодушным.
P.S. Вопрос про ниппели задайте в более подходящей теме. Там же узнаете про то, какие они бывают и какие считаются надежными.
Короче, мораль сей басни такова:
Пусть "мама" будет крече "папы", но крепость "папы" хватает с большим! запасом!
С маленькой оговоркой:
Если сказочникифантасты не полезут крутить последними номерами ключей с вспомогателями!!! Где не только резьбу скутят, но и все остальное в бараний рог скрутят!