ToZ написал :
Я подбирал по кол-ву оборотов и максималке в древесине ,кстати у макиты заявленный D выше
Бош в плане диаметров и выходной мощности дает более объективные характеристики.
Конкретно BDF454RFE и другие Li модели я опробовал на выставке. 32мм крутил не без труда. Так что ни о каких 50мм по дереву не может быть и речи - рекламный бред. Кстати, этот шурик китайский. Понравились компактные BDF440/450 - легкие и очень удобные. Но совсем слабенькие: заявленный крутящий момент явно не соответствует действительности - заткнулись на 25мм по дереву.
Kvost написал :
заявленный крутящий момент явно не соответствует действительности
Обсуждали. У каждого производителя свой Исаак Ньютон и свой Мэтр. И кажется своя таблица умножения . Субъективно сравнивал метабу и Бош. То что Бошик мощнее рука сразу почувствовала. Даже на мягком-трещотке удержать - мама не горюй
А реальные цифры получить дома приспособами = ну никак
ломастер написал :
и Makita BDF454RFE за 11 110 есть? - если не трудно зафотайте, еще и раскажите заодно об инструментине...
Если бы был я б вообще тут не отписывал. Есть выбор есть разговор. Кстати после всего прочитанного вообще теперь не хочу 18v Li один акк. 6000 куда нафиг)) да ещё домой таскать надо чтоб не замерз.
Kvost написал :
Бош в плане диаметров и выходной мощности дает более объективные характеристики.
Конкретно BDF454RFE и другие Li модели я опробовал на выставке. 32мм крутил не без труда. Так что ни о каких 50мм по дереву не может быть и речи - рекламный бред. Кстати, этот шурик китайский. Понравились компактные BDF440/450 - легкие и очень удобные. Но совсем слабенькие: заявленный крутящий момент явно не соответствует действительности - заткнулись на 25мм по дереву.
То что китайский вообще не аргумент. Не понятно только, вы тестили тоже самое что на ю тубе с лёгкостью сверлит диаметры и по более.
Kvost написал :
Понравились компактные BDF440/450 - легкие и очень удобные. Но совсем слабенькие: заявленный крутящий момент явно не соответствует действительности - заткнулись на 25мм по дереву.
Тоже очень понравилось как сидят в руке... но если 25мм, то это вообще ни в какие ворота Моя старушка 6270 35-мм Фостнером дырок под петли высверлила просто туеву хучу. И в дереве, и в ЛДСП. Чего-то не могу я понять ситуацию с этим литием - в темах про 10.8 народ пускает пузыри по поводу его мощности, в темах про 14-18В шурики литий "затыкается на 25мм". Где правда-то?
в каждом случае своя правда.
Не удивлюсь, если окажется, что моторы в лёгких литиевых моделях (330) стоят такиет же, как в средних (440). И такие же, как в 6271...
Но 6271-то может эти дырки крутить в ЛДСП даже на второй скорости! Хоть я стараюсь так и не делать... А на первой передаче - не сказал бы чтобы прямо сразу батарейку выпивает... точных замеров не делал, но несколько дырок точно может просверлить...
n-p-n написал :
Мне не нравятся эти чемоданы-систейнеры. Они какие-то неручные. Для перевозки в грузовиках, как контейнеры. Ручка почему-то в широкой грани. Неудобно это носить...
Полностью согласен, сам являюсь ярым противником этой хреновни, и я смотрю сторонников моих взглядов становится все больше...
Z@toichi написал :
Полностью согласен, сам являюсь ярым противником этой хреновни, и я смотрю сторонников моих взглядов становится все больше...
Это очень удобно когда надо носить что-то больше чем один чемоданчик. Обычные кейсы больше одного в руку не возьмёшь, некоторые можно по два, но это коряво. А систейнеров кучу можно унести одной рукой.
Да блин реально теоретиков набралось... да, если носить один шуруповертик - то для него ручку надо делать сбоку! А для больших и объемных вещей удобнее просторный ящик!
Например, наших предков широкие ящики не смущали... сотни лет такое пользовали, без всяких там машин и метро:
... да и сейчас пользуют... просто выглядят чуть-чуть иначе... и никого не смущают, если конечно на них не написано "систейнер" или "эль-бокс":
... Почему-то Ирвин острыми углами (и еще более острыми металлическими) нас не царапает, а систейнеры проявляют невиданное зверство, набрасываясь на хозяина и кусая его до смерти
littorio написал :
А для больших и объемных вещей удобнее просторный ящик!
не пойму, с чем Вы спорите?
Разве кто-то предлагал положить торцовочную пилу в портмоне? Речь о выборе между плоским кейсом и объёмным сундуком. То есть, когда один и тот же инструмент может быть уложен в такие варианты. Может. То есть, инструмент небольшой, помещается в кейс с ручкой. Что тут можно оспорить?
littorio написал :
о 6271-то может эти дырки крутить в ЛДСП даже на второй скорости! Хоть я стараюсь так и не делать... А на первой передаче - не сказал бы чтобы прямо сразу батарейку выпивает... точных замеров не делал, но несколько дырок точно может просверлить...
Да 35 форснером тоже не раз сверлил присадки под петли только греется сильно.
Z@toichi написал :
Полностью согласен, сам являюсь ярым противником этой хреновни, и я смотрю сторонников моих взглядов становится все больше...
Такая же фигня. Не понятно как человек будет нести 15-20 кг в одной руке, квадратные чемоданы у которых ручка по центру и при этом не бить себе по ногам. Да в кейсах инструмент хранить лучше полюбому. У меня к примеру сумка с колёсиками и ручкой выдвижной в ней лежит в кейсах :лобзик, перфоратор, лшм. Если б не колёсики наверно давно работу сменил)) Да кстати сумка типа спортивной с мет. рамой куплена в ашане за 1200 .
нашел еще одну неприметную особенность
описание L-Box
судя по рекламе на сайте bosch в российской акции две одинаковых 102 коробки L-BOXX
а на западных сайтах 102 и 136 L-BOXX
2.1 kg 44€ и 47€ соответственно.
на фото если сравните размер это четко видно.
Или они сами не знают чего продают , или уменьшили размерчик ящика в целях экономии.
аккумуляторы в этой модели маленькие 1,3 а.ч. и крутящий момент тоже самый маленький. 16 и 38 н.м. Если бы был 14,4 V-LI получился бы более приятный вариант
Посмотрел вживую акционный наборчик
фото на российком сайте бош неправильное.
В наборе идут 102 и 136 L-BOXX. Один тонкий и один средний.
Так что фото с западных сайтов двумя сообщениями выше все правильно отражают.
Внутри ящикив вкладыши.
В ящике у шуруповерта есть небольшой свободный объем справа , возможно под фонарь.
Ящик с расходкой закрыт на 2/3 вкладышем и сверху лежат тонким слоем упаковки с битами и сверлами.
Получается несколько бестолково , потому что куча объема незадеиствована.
Упаковки с битами одинаковые. В одной только нет адаптера.
Сверла обычные упаковки по 350 руб.
Шуруповерт легкий . светодиод светит чуть ниже биты.
в целом набор понравился. Ящики легко защелкиваются и почти легко отщелкиваются.
Шурик конечно в слабом варианте исполнения.
В руке лежит хорошо.
НО
По ощущениям 10,8 V-Li лежит в руке лучше.
из явных недостатков - ящики носить неудобно.
Собственный вес 4,6 за пару + то что внутри .
Вобщем получается увесисто. Если будет еще один большой или средний ящик , то от машины к машине только на тележке или по отдельности.
ToZ написал :
То что китайский вообще не аргумент.
Ничего такого в виду не имелось. Просто, информации ради.
ToZ написал :
Не понятно только, вы тестили тоже самое что на ю тубе с лёгкостью сверлит диаметры и по более.
Не знаю, что и как тестили на ютьюбе, а спиральное сверло по дереву в брус шло не без труда. Перового не было (это к вопросу о BDF440/450). Тем не менее, его возможностей более чем достаточно.
littorio написал :
Чего-то не могу я понять ситуацию с этим литием - в темах про 10.8 народ пускает пузыри по поводу его мощности, в темах про 14-18В шурики литий "затыкается на 25мм". Где правда-то?
Справедливости ради, BDF440/450 это не Хэви Дьюти класс. Так что никаких претензий.
alex_k написал :
Ящик с расходкой закрыт на 2/3 вкладышем и сверху лежат тонким слоем упаковки с битами и сверлами.
Получается несколько бестолково , потому что куча объема незадеиствована.
А под этот вкладыш можно засунуть что-нибудь? Ну, может быть они предлагают юзеру заполнить этот объём самостоятельно? Или он сплошной?
greg111 написал :
я бы выкинул его и кучу мелочи туда положил бы
Перегородки, пусть тонкие, все равно нужны. Иначе в чем смысл? Навалил гору железа в мешок и носи так, пускай царапается, тупится и хрен найдёшь нужное, главное что места занимает вдвое меньше....
littorio написал :
А под этот вкладыш можно засунуть что-нибудь? Ну, может быть они предлагают юзеру заполнить этот объём самостоятельно? Или он сплошной?
вкладыш тонкий из пластика с отформованными емкостями .
похорошему его нужно выкинуть и положить туда оригинальный поролоновый. или лоток как на фото L-Boxx
Homemaster написал :
Где смотрели?
Космонавтов 24 Бензоэлектросила
littorio написал :
Перегородки, пусть тонкие, все равно нужны. Иначе в чем смысл? Навалил гору железа в мешок и носи
именно поэтому я пока все ношу в Ryobi UTB-7 и мелочевку в коробках полимербыт 3
на фото укладка не моя.
коробки встают в секцию где на фото ушм лежит.
Правда укладываются туда с небольшим натягом, 3 шт друг на друга.