Почти такой вариант делал - с пружинного культиватора для т 150 сзади (загорточи) точно не помню как называется ,забыл .полоски сталистые .
Приваривал к носу лемеха и к стойке - примерно таким же углом - при плотной почве идет хорошо , но при комковатой корневой вроде (американки) плохо - срывает комом и ползёт в верх и при большой загущённости забивает.
Почти такой вариант делал - с пружинного культиватора для т 150 сзади (загорточи) точно не помню как называется ,забыл .полоски сталистые .
Приваривал к носу лемеха и к стойке - примерно таким же углом - при плотной почве идет хорошо , но при комковатой корневой вроде (американки) плохо - срывает комом и ползёт в верх и при большой загущённости забивает.
Я этим плугом на свободной сцепке нормально целину резал, да и по рыхлой неплохо, правда почти не заглублял на рыхлой. Нож на этом плуге немного смотрит в сторону поля, так делал его изобретатель.
ivaniych написал:
Я этим плугом на свободной сцепке нормально целину резал, да и по рыхлой неплохо, правда почти не заглублял на рыхлой. Нож на этом плуге немного смотрит в сторону поля, так делал его изобретатель.
Выходит, нужная приблуда. Можно испытать весной.
А как насчет "пера" или "крыла" на отвале?
И для чего на полевой доске накладка с тремя отверстиями по высоте? Зачем три отверстия?
ivaniych написал:
Я этим плугом на свободной сцепке нормально целину резал, да и по рыхлой неплохо, правда почти не заглублял на рыхлой. Нож на этом плуге немного смотрит в сторону поля, так делал его изобретатель.
Выходит, нужная приблуда. Можно испытать весной.
А как насчет "пера" или "крыла" на отвале?
И для чего на полевой доске накладка с тремя отверстиями по высоте? Зачем три отверстия?
Ну накладка как будто уравновешивает перо, а три отверстия, можно сделать киль, но не вижу в этом смысла, плуг должен опираться на землю, а идти ровно он должен сам, правильно настроенный. Перо на отвале, добрасывает поднятую емлю, но это при малых скоростях надо.
Марош написал:
А как насчет "пера" или "крыла" на отвале?
Перья какбы пошли на отвалах когда корпуса поставили на цилиндры и увеличили захват. А так какбы идёт увеличения рабочей длины отвала , и возможностью изогнутым пером подправить оборот пласта
Отличный плужок.Сразу после покупки поздней осенью опробывал.Переделал сцепку под АГРО,подсмотрел тут на форуме.Если комуто попадется берите не пожалеете.Плуг от мб Кутаиси.Вес примерно 40кг.
Вечер добрый уважаемое сообщество.Есть вопрос.Подарил приятель вот такой реверсивный плужок.Но явно не законченная конструкция.Если есть мысль,или фото оригинала подскажите.Есть в наличии родной МТЗешный,но хотелось бы довести до толку и этот.
majkl написал:
Кто пашет плугом с предплужником? Насколько лучше заворачивает верхний слой? Запала мысль сделать предплужник, может не стоит заморачиваться?
Эта мысль у меня уже с осени в голове сидит. Готовлюсь к ее осуществлению пока теоретически. Но у меня 3-х точечная навеска на мотоблоке. Со сцепкой не знаю что получится. Дышло надо длинное, наверно. Позапрошлым летом "мудрил", но потом бросил с ним возиться. Причина? Сильно вело в сторону. Как бы предплужник отворачивал. Мне так кажется. Но повторяю, не было времени довести дело до конца. Плуг был конный, предплужник сделал из другого конного плуга.