$GLOBUS$, ну рано или поздно может все пригодится ,не спорю.
Но у меня подход немного другой- беру то в чем чувствую необходимость.
До сих пор такой необходимости не испытывал.
Очередная победа внутреннего хомяка над внутренней жабой. Хомяк нокаутировал жабу коронным приёмом "прозапас" и добил "потомможетнебыть")
Brinko art.655. Один из самых востребованных ключей для настольных смесителей и напольных горшков.
А работаете много ?
Я на производство присматриваю. Там отвертки инструмент вспомогательный ,работать ими не часто приходится но если приходится то достается им по полной.
Короче использование редкое но беспощадное
rubunduk написал:
Очередная победа внутреннего хомяка над внутренней жабой. Хомяк нокаутировал жабу коронным приёмом "прозапас" и добил "потомможетнебыть")
Brinko art.655. Один из самых востребованных ключей для настольных смесителей и напольных горшков.
rubunduk, Есть аналог от стенли, но его захват не впечатляет, приходится руками эту губку прижимать немного. А у этого нормально?
GOOODSMILE написал:
Сдал пассатижи, взял ножницы. Плохо, что без чехла они.
GOOODSMILE, а какая область применения этого инструмента? Судя по ютубу, такого рода ножницы распространены в северной америке. Для сайдинга? Было видео от книпекса для европейского рынка, где они подобными ножницами пытались резать провода. Выглядело не очень.
sanchesws, и у этого воронья лапка нормально зажимается, и у стенлевской лапки. Может быть у Вас какой то бракованный стенлик попался? Я откручивать накидные гайки предпочитаю стенликом, а бринко предпочитаю шпильки крутить. Бринковская лапка уж как то совсем очково шевелится. А Стенли, - нормально, - железобетонно вцепляется в гайку, разумеется корона поддается лучше, а обычный шестигранник иногда приходится наощупь подправлять, но у Бринки, да и у Риджида и Милки такая же канитель.
afg_vl, как по мне то лучше таки классику и длинногубци отдельно.Именно с реально длинными тонкими губками.
Ибо губки у книпекса таки хоть и зауженные но обычной длинны ,и зачастую ее не хватает. Как и не хватает этой самой ширины губок.
Хотя " домашняя электрика"
понятие очень растяжимое.
Одно дело небольшая квартира и совсем другое - загородный дом.
Neo art. 08518
По наводке камрада OG прикупил телескопическую отвёрточку-головко-держатель. Поигрался уже с различными вариантами её использования вкупе с другими девайзами)
Отвёртка наощупь добротная. Уже с её помощью, плюс вороток и головка на 10мм, сорвал несколько ржавых болтов и глухарей. Однозначно отправляется в рабочий рюкзак.
Гейферный зажим, тоже от Forsage. art.614250J
Взял в расчете на фиксации труб разных диаметров, два комплекта углублений, позволят не таскать семидюймовый гейфер с полукруглыми губками.
Ну и мои любимые обезьяны) Чувствую себя Хануманом) Теперь полный комплект.
Ключ разводной 225мм.FORSAGE 649230CR
Ключ разводной 275мм.FORSAGE 649330CR
Ключ разводной 375мм.FORSAGE 649380CR
Ключ разводной 450мм.FORSAGE 649460CR
Не знаю, но мне люфты нисколько не мешают. Так что даже и ничего переделывать не собираюсь. Кстати, тем кто работает с граненными соединениями, рекомендовал бы самую мелкую обезьяну из этой линейки. Она станет отличным дополнением к шведику и 86му книпу.
rubunduk написал:
Ну и мои любимые обезьяны) Чувствую себя Хануманом) Теперь полный комплект.
Ключ разводной 225мм.FORSAGE 649230CR
Ключ разводной 275мм.FORSAGE 649330CR
Ключ разводной 375мм.FORSAGE 649380CR
Ключ разводной 450мм.FORSAGE 649460CR
Не знаю, но мне люфты нисколько не мешают. Так что даже и ничего переделывать не собираюсь. Кстати, тем кто работает с граненными соединениями, рекомендовал бы самую мелкую обезьяну из этой линейки. Она станет отличным дополнением к шведику и 86му книпу.
rubunduk,
Мне обычно тоже,я к ним ровно отношусь. Но когда люфт выводит червяк из зацепления на половину это не нормально.
Это не люфт уже а про..б размера
sanchesws написал: rubunduk, старнно, по фото 225 и 275 обезьяны почти одинаковые, хотя разница в 50 мм значительна сама по себе.
sanchesws, а у них такая херня, как на стилсонах, даже на Риджидах ключи одного размера могут на пять-семь миллиметров различаться по длине. Тут тоже такой скачок, - маленький подлиннее, тот который побольше - покороче:
rubunduk написал:
Neo art. 08518
По наводке камрада OG прикупил телескопическую отвёрточку-головко-держатель. Поигрался уже с различными вариантами её использования вкупе с другими девайзами)
Отвёртка наощупь добротная. Уже с её помощью, плюс вороток и головка на 10мм, сорвал несколько ржавых болтов и глухарей. Однозначно отправляется в рабочий рюкзак.
rubunduk, здравствуйте, напишите пожалуйста где покупали в лику или тут. Спасибо.
SpecKip85 написал:
здравствуйте, напишите пожалуйста где покупали в лику или тут. Спасибо.
ну, да - камрад russtex прав, - там и брал.
Игорь А. написал:
Если правильно понял у Neo битодержатель стопорит телескопическую штангу - шестигранник и удерживает биты при помощи шарика ?
Шестигранник да, на шарике, а вот на конце шестигранника квадрат одна четверть, под торцевые головки. Но это не проблема, - переходник внутренние 1\4 квадрат-шестигранник и можно ставить биты.
GOOODSMILE написал: rubunduk, гуляют. В раскрытом состояние наверно форсажи еще больше бултыхаются.
Книпексы пока себе такое не позволяют.
GOOODSMILE, я прилагал некоторое усилие, чтобы сместить челюсти. А вообще, даже если бы схождение было неидеальным, а в моём экземпляре оно почти идеально, если специально не сдвигать челюсти, то для фиксации трубы вполне себе пошла бы и такая шляпа.
rubunduk, Пришла мне сегодня телескопическая отвертка NEO - блестит красиво , покрутив ее в руках , попробовал на ощупь так сказать и не стал выкупать . Может мне пришла бракованная , люфты как продольные так и поперечные ну очень большие , шарик шестигранный телескоп фиксирует плохо , думаю при немного большем продольном усилии она будет складываться сама по себе . Даже продавец попробовал ее откровенно признался , что он бы ее не рекомендовал к покупке .
Игорь А. написал:
Пришла мне сегодня телескопическая отвертка NEO - блестит красиво , покрутив ее в руках , попробовал на ощупь так сказать и не стал выкупать . Может мне пришла бракованная , люфты как продольные так и поперечные ну очень большие , шарик шестигранный телескоп фиксирует плохо , думаю при немного большем продольном усилии она будет складываться сама по себе . Даже продавец попробовал ее откровенно признался , что он бы ее не рекомендовал к покупке .
Я тоже себе взял, смотрел в ПВЗ, благо не требуется извлечение из блистера. Да , люфты напрягли. Но все равно взял :
Нет аналогов, очень длинная ( если только не собрать несколько удлинителей в один)
Сложить с силой не получилось. Квадрат 1/4, больше чем головку на 14 мм., использовать не буду.
Головки King Tony, SATA , Expert, NEO/NPI , Дело Техники, Force и т.д., сидят плотно (проверял уже дома).
(og) рекомендовал, rubunduk подтвердил
Решил, что это отличное дополнение к любому небольшому набору головок 1/4 с трещоткой.
Все ИМХО, люфты тоже не люблю, но тут без них конструктив не возможен.
Игорь А., чудесно работаю это отверточкой, для меня всё нормально, но я не принадлежу к ордену святого Нелюфтия. Да, небольшой люфт есть, но и хрен на него, ничего же не складывается. Может быть конечно, что тебе "свезло" и ты какой-нибудь бракованный экземпляр получил.
rubunduk, Шарик в патроне в моем случаи очень слабо держал шестигранник телескоп , головку с битой Инфорсовскую попробовать надел , шарик то же отвратительно фиксировал ее , бултыхалась как лодка на волнах . Не состою в ордене святого Нелюфтия , но в разы хуже моей ручки держателе головок из набора Арсенал .
Alpen написал: rubunduk, этож вроде она под маркой каролус продавалась?
Alpen, Честно говоря, версию от Каролус не видел, поэтому ничего сказать не могу. Игорь А., мой экземпляр достаточно прочно держит торцевые головки, да и битодержатель - переходник 1/4 шестигранник-квадрат, сидит достаточно прочно. Люфт есть, но в пределах нормы.
rubunduk, спасибо.Ключ заказывал, в магазине висел только 18" чугун такой. Дак мой ключ облапали , кому не лень, и продаваны и монтажники - слюну пускали.
Вот такие в инете увидел.
этой же фирмы, как у милуоки стилсон - почти один в один.
Из серии 'ничего особенного, но вместе попадается нечасто'.
В галерее уже были фото углового держателя narex с двумя магнитными битодержателями: #6853857, он же на
Ниже - похожий набор "для *циклистов" narex .
Если вкратце, при наличии "двойного" магнитного адаптера, подобное можно сделать из шестигранного ключа 1/4". А можно и держатель с мех. фиксацией напялить. Цены везде - задраны (, ). Неделю назад лежал в ви за 580р. Нормальная цена на него, imho - меньше всех 3 названных.
Состав набора: L-образный шестигранный ключ 1/4" (примерно 95x40мм), 2-сторонний симметричный магнитный адаптер hex 1/4" мама-мама, 10 бит, 2 пластиковых холдера по 6 посадочных мест. Длина адаптера - 26 мм, диаметр - 11 мм, посадка бит: 11 мм. Поперечный и радиальный люфт бит - больше обычного за счет суммирования люфтов адаптера на ключе и биты в адаптере. В целом - терпимо (около 2.5мм на битах 30мм). Магнит достаточно сильный. Но при извлечении биты приходится придерживать адаптер, чтобы вместе с битой не снять с ключа и его. Цвет покрытия бит набора отличается: SL и PH имеют блестящее покрытие, Hex - серые (и, похоже, более склонные к коррозии). Обработка торцевой части некоторых бит - довольно грубая фрезеровка. У 30мм бит jtc, впрочем, примерно такая же. На блистере - Narex Bystrice s.r.o. и адрес в Czech Republic (безо всяких "made in").
GOOODSMILE написал: Норушка, по видео видно до чего же не удобный ключ. И ход губок при фиксации и как стоят ручки при работе. Не стоит внимания.
GOOODSMILE, у демонстратора синдром афедрона верхних конечностей) Примерно такая же болезнь, как у официального представителя Ротенбергера на Ютубе) Ну не могут они, болезные, правильно створ настроить. Так что с ручками и перекидыванием между гранями, подозреваю, что всё нормально. Другое дело, - снизу дурацкий "зоб", который даёт минус сто очков к подлезучести, да и расстояние между перестановками губок, наводит на подозрения о деревянной отзывчивости.
Норушка, Игорь А., ничего странного, есть целый ряд граненных фитингов, которые не требуют большого усилия закручивания, но вместе с тем, имеют большой диаметр и при этом требуют тонких губок. Причем эти фитинги далеко совсем не обязательно металлические.
ganushak написал:
И почему-то нигде на этот 86-ой Lenox нет фоток с обратной стороны кнопки. Чтобы понять механизм фиксации.
ganushak, там лесенка с обратной стороны, как на NWS:
Мне 816-я очень нравится, хорошо легла в руку и рапидаптор отличный. Есть , она очень приятна в руке и с великолепным ходом. Но, к сожалению, не зашла. Она слишком громоздкая оказалась для меня, обратная связь теряется и магнитные держатели мне не нравятся.
Норушка написал:
вероятно попадался, но то что это PZ в таком размере понять сложно.
На фото самодельная отвёртка. Давно хотел что-нибудь подобное купить (только не в пластике), В итоге сделал сам. Ручка металлическая, крутить можно совсей силы, (можно при случае гвоздь забить), сверху кожа (рука не скользит). Сверлильный патрон приварен.
А за что там со всей силы крутить? За цилиндр? Ну и массивный цельнометаллический патрон,ещё и под ключ,в качестве битодержателя далеко не самое лучшее решение. Тот случай где много железа не значит лучше. Ну и если вдруг контактик где подтянуть?
ARS72 написал:
На фото самодельная отвёртка. Давно хотел что-нибудь подобное купить (только не в пластике), В итоге сделал сам. Ручка металлическая, крутить можно совсей силы, (можно при случае гвоздь забить), сверху кожа (рука не скользит). Сверлильный патрон приварен.