Jesha написал:
Господа, а не переместится ли нам в "Плуги"? Там сейчас абсолютно тоже самое обсуждается.
Очень справедливое замечание. А если еще учесть что в большей степени идет обсуждение навески, то у меня есть встречное предложение: поделить мой пост( и картинки тоже) между темами плуги и навеска.
Ну и с другими постами по этому разговору, поступить также.
Vov написал:
Ну, навеску то мы можем регулировать же? И получается можем делать как параллельными верхнюю тягу и рычаг, так и не параллельными?
Можем. Но...
Vov написал:
Тогда вопрос какими должны быть X, Y , Z ,L и H Или в каком соотношении?
Размер Х как раз наклон верхней тяги, а ее наклон есть сила догрузки заднего моста, а эту силу как раз удобно регулировать по следу опорного колеса. Вот такое кольцо получается))) А остальные размеры надо привязывать к габаритам трактора и навесного. Единственное что скажу: передние точки крепления тяг не должны быть в одной плоскости( как на Вашей картинке), верхняя должна быть смещена назад, чтоб даже при параллельном расположении нижних рычагов и верхней тяги получался не прямоугольник или параллелограмм, а "кривая" трапеция.
Vov написал:
Андрей6319, А где схема поворота навески вниз для не параллельных?
Это правильный вопрос, сознаюсь, спецом не стал озвучивать углы для посмотреть реакцию. Там при повороте на те же 20 гр, угол к горизонту уже не 10 гр( как вверх), а 8. Смещая переднюю точку крепления верхней тяги назад, этот угол будет увеличиваться, но это нельзя делать до бесконечности, т.к. увеличивается сила, действующая на тягу и точку ее крепления, так что опять нужен разумный компромисс.
Короче, проще поставить опорное колесо. По крайней мере на первом мт и тяжелой почве, мне с колесом больше понравилось.
Андрей6319, Я уж приготовил было свое видение, чтобы можно было трансформировать как в параллельную, так и в кривую трапецию. Ну т.е. от параллельности до кривой:
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.